- ООО «Центр реализации» при организации и проведении открытого аукциона по продаже арестованного имущества по извещению № 080521/2683989/01, в которой ФИО4 ссылалась на неправомерный отказ Оператора электронной площадки в регистрации на ЭТП. Управлением установлено, что 17.05.2021 ФИО4 подала заявку на регистрацию на ЭТП для участия в вышеуказанных торгах. 24.05.2021 Оператором электронной площадки было отказано в регистрации на ЭТП на основании пункта 9.7 Регламента ЭТП, в связи с тем, что «Представленные документы или сведения недостоверны. Не читаем документ ИНН». По результатам рассмотрения жалобы Санкт-Петербургским УФАС вынесено решение от 15.06.2021 № 78/17390/21 (резолютивная часть оглашена 09.06.2021), которым жалоба ФИО4 признана обоснованной (пункт 1); Оператор электронной площадки - ООО «Центр реализации» признан нарушившим требования части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ) (пункт 2). Управление также приняло решение выдать Оператору электронной площадки - ООО «Центр реализации» предписание об устранении выявленных нарушений (пункт 3)
оплате расходов за проведение независимой экспертизы в размере 40 000 руб., выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, начиная с 04.10.2021. САО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес предпринимателя письмо от 26.10.2021 № РГ(УРП)-57051/ГО, указав, что автотехническая экспертиза от 07.10.2021 № 0710/21-02, выполненная ООО «САРЭКСПЕРТ», не соответствует Единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П, поскольку отсутствует фото VIN номера, государственный регистрационный знак не читаем , в связи с чем невозможно идентифицировать транспортное средство, в отношении которого проводилась оценка. ФИО1 10.11.2021 дополнительно направил в адрес страхового общества надлежаще заверенную копию заключения технической экспертизы от 07.10.2021 № 0710/21/02 с цветными фотографиями. САО «Ресо-Гарантия» произвело страховую выплату в пределах установленного лимита в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.11.2021 № 696977. ФИО1 направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2022 с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты
бесхозяйными, установил: заявитель обратился в суд с требованием о признании движимых вещей бесхозяйными. В обоснование своих требований суду указал, что в период с ... по ... на территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по ... были обнаружены 72 сотовых телефона «Нокия», имей:..., «SonyEricson» черного цвета, без имей, «SonyEricson» черного цвета, имей ..., «Ехр1ау» черного цвета, имей ..., «LG» белого цвета, имей ..., «Nokia» серого цвета, имей..., «SamsungGT-СЗОЮ» черного цвета, имей ..., «Nokia1280» черного цвета, имей не читаем , «Philips» черного цвета, «Nokia» белого цвета, имей не читаем, «SamsungХ2 00» серого цвета, имей ..., «Nokia» серебристо-голубого цвета, имей, ... «Samsung» черного цвета, имей ..., «Samsung» серебристо-синего цвета, без имей, «Арр1е А5» черного цвета, имей ...,..., «Nokia1280» черного цвета, имей ..., «NokiaXpressMusic» черного цвета, имей не читаем, «VoxtelВМ 31» черного цвета, имей ..., «Nokia-105» черного цвета, имей ..., «Alcatel» черного цвета, имей не читаем, «Alcatel» черного цвета, имей не читаем, Билайн черного цвета,
C5-00,2, серого цвета, imei № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон МТС, черного цвета, модель и imei не читаемы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Alcatel, белого цвета, модель и imei не читаемы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Samsung, бордового цвета, модель не читаема, imei № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Samsung GT-E1080, красно-черного цвета, imei № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Samsung SGH-D880, черного цвета, imei 1 №, imei 2 не читаем (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон BQM-1402, серебристо-черного цвета, imei 1 №, imei 2 № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Nokia RM-1035, черно-красного цвета, imei 1 №, imei 2 № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Megafon, темно-синего цвета, модель и imei не читаемы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Samsung, черного цвета, модель и imei не читаемы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Nokia, черного цвета, модель и imei не читаемы (акт
5 (пять) аккумуляторных батареи для телефона и 1 (один) USB-шнур, о чем были составлены соответствующие акты. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, данные телефоны были сданы на склад учреждения, где хранятся до настоящего времени. В рамках действующего уголовно-исполнительного законодательства находящиеся (изымаемые) в учреждениях средства мобильной связи, владельцы которых не установлены, подлежат обращению в доход государства. На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйными: Сотовый телефон Samsung, белого цвета, модель и imei № не читаем (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Samsung GT-E1200M, черного цвета, imei № не читаем (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Nokia E52-1, черного цвета, imei № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Samsung GT-E1081T, б/у, черного цвета, imei № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Samsung I9500, б/у, серебристо-черного цвета, imei № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Nokia c 5-00.2, б/у, черного цвета, imei № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Сотовый телефон Nokia c
