в исполнительном документе, как и принятия всех зависящих мер по их соблюдению. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, Вологодский городской суд 22.11.2012 выдал исполнительный лист серии ВС № 025149300 по делу № 2-9871/12 об обязании администрации предоставить Безруковой Марии Васильевне вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления по договору социального найма . Судебный пристав 25.12.2012 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 4676/12/21/35 в отношении администрации. В связи с невыполнением администрацией исполнительного документа в установленный срок судебный пристав 31.01.2013 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Администрация обратилась в Вологодский городской суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Решением Вологодского городского суда от 27.03.2013 администрации отказано в удовлетворении требований. Предупреждением от 05.03.2013 администрации установлен срок для
доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, Вологодский городской суд 23.05.2012 выдал исполнительный лист серии ВС № 025104950 по делу № 2-3926/2012 об обязании администрации предоставить Ляпиной Елене Владимировне и Алиевой Ладе Олеговне, 11.06.2000 года рождения вне очереди изолированное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в черте города Вологды, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления по договору социального найма . Судебный пристав 05.06.2012 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 1868/12/21/35 в отношении администрации. В срок, установленный для добровольного исполнения жилое помещение, соответствующее решению суда от 09.04.2012, взыскателю не предоставлено. В связи с невыполнением администрацией исполнительного документа в установленный срок судебный пристав 28.06.2012 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Администрация обратилась в Вологодский городской суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Решением Вологодского
по их соблюдению. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, Вологодский городской суд 01.02.2013 выдал исполнительный лист серии ВС № 025148148 по делу № 2-12925/2012 об обязании администрации предоставить Шухову Евгению Владимировичу, 02.10.2003 года рождения на состав семьи из одного человека вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления по договору социального найма . Судебный пристав 05.03.2013 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 1639/13/21/35 в отношении администрации. В срок, установленный для добровольного исполнения жилое помещение, соответствующее решению суда от 18.12.2012, взыскателю не предоставлено. В связи с невыполнением администрацией исполнительного документа в установленный срок судебный пристав 29.03.2013 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Администрация обратилась в Вологодский городской суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Решением Вологодского
доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, Вологодский городской суд 20.06.2012 выдал исполнительный лист серии ВС № 025132995 по делу № 2-4499/12 об обязании администрации предоставить Нужиной Екатерине Сергеевне на состав семьи из двух человек, включая Нужнина Александра Николаевича вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, общей площадью на состав семьи из двух человек, не менее нормы предоставления, по договору социального найма . Судебный пристав 04.07.2012 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 2375/12/21/35 в отношении администрации. В срок, установленный для добровольного исполнения жилое помещение, соответствующее решению суда от 05.05.2012, взыскателю не предоставлено. В связи с невыполнением администрацией исполнительного документа в установленный срок судебный пристав 25.07.2012 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Предупреждением от 12.09.2012 о привлечении администрации к ответственности за неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе,
назначен административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа № 2-2413/2011, выданного 09.06.2011, об обязании администрации предоставить Вахрашиной Маргарите Михайловне, Вахрашину Павлу Андреевичу, Вахрашину Андрею Александровичу, Демичеву Михаилу Андриановичу вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью на 1 человека не менее нормы предоставления по договору социального найма . По данному факту судебный пристав 27.06.2011 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 4363/11/21/35 в отношении администрации. В срок, установленный для добровольного исполнения жилое помещение, соответствующее решению суда от 09.03.2011, взыскателю не предоставлено. Судебный пристав-исполнитель 11.07.2011 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Администрация обратилась в Вологодский городской суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Решением от 05.10.2011 Вологодский городской суд снизил размер исполнительского
Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения Камардина А.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, установила: Камардин А.В. обратился с иском к администрации г. Пятигорска о предоставлении благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления по договору социального найма на одного человека, взамен признанного аварийным с угрозой обвала от 30 июля 1992 года, <адрес>. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11.12.2020 суд обязал администрацию г. Пятигорска предоставить вне очереди Камардину А.В. благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления по договору социального найма на одного человека. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Д.С., при секретаре судебного заседания Сосниной А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя администрации г. Пятигорска по доверенности Рыбина Е.В. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11.12.2020 по исковому заявлению Камардина А.В. к администрации г. Пятигорска о предоставлении жилого помещения взамен признанного аварийным. Заслушав доклад судьи Калоевой З.А., судебная коллегия установила: Камардин А.В. обратился с иском к администрации г. Пятигорска о предоставлении благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления по договору социального найма на одного человека, взамен признанного аварийным с угрозой обвала от 30.07.1992, дома <…> (л.д. 3-13). Обжалуемым решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11.12.2020 суд обязал администрацию г. Пятигорска предоставить вне очереди Камардину А.В. благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления по договору социального найма на одного человека (л.д. 169-176). В апелляционной жалобе представитель администрации г. Пятигорска по доверенности Рыбин Е.В. просит отменить решение суда, поскольку оно вынесено с
