ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не обоснован годовой объем закупок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-36257/19 от 28.11.2019 АС Нижегородской области
нарушение требований Закона №44-ФЗ администрацией р.п.Юганец не утверждены требования к порядку разработки и принятия правовых актом о нормировании в сфере закупок, правил определения требований к отдельным видам продукции, а также правила определения нормативных затрат. Кроме того, как следует из представленной ответчиком в материалы дела, формы обоснования закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при формировании и утверждении плана-графика закупок заявителем в нарушение требований Закона №44-ФЗ и Правил №555 не обоснован годовой объем закупок , осуществленных у единственного поставщика (обоснование приведено в отношении отдельных закупок). В нарушение требований статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в отсутствии утвержденных требований к закупаемым товарам (услугам), нормативных затрат, а также обоснования годового объема закупок, осуществленных у единственного поставщика, в 2018 году администрацией р.п.Юганец заключены договоры с единственным поставщиком (ИП
Решение № А51-6991/2021 от 17.06.2021 АС Приморского края
исполнил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон о контрактной системе) заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Статьей 93 названного Закона предусмотрены случаи осуществления закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе к числу таких случаев отнесено осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок , которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать десять процентов совокупного годового объема
Решение № А51-10665/20 от 30.11.2020 АС Приморского края
о взыскании процентов в сумме 7 824 рублей 51 копейки, расчет судом проверен, признан обоснованным. Довод ответчика о том, что при отсутствии государственного контракта не подлежит взысканию плата за фактически оказанные услуги для государственных нужд, судом отклоняется как необоснованный ввиду следующего. В соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон о контрактной системе) заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Статьей 93 названного Закона предусмотрены случаи осуществления закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе к числу таких случаев отнесено осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок , которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона
Решение № А51-10666/20 от 30.11.2020 АС Приморского края
о взыскании процентов в сумме 2 030 рублей 70 копеек, расчет судом проверен, признан обоснованным. Довод ответчика о том, что при отсутствии государственного контракта не подлежит взысканию плата за фактически оказанные услуги для государственных нужд, судом отклоняется как необоснованный ввиду следующего. В соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон о контрактной системе) заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Статьей 93 названного Закона предусмотрены случаи осуществления закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе к числу таких случаев отнесено осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок , которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона
Решение № А51-11076/20 от 19.11.2020 АС Приморского края
взыскании процентов в сумме 1 080 рублей 27 копейки, расчет судом проверен, признан обоснованным. Довод ответчика о том, что при отсутствии государственного контракта не подлежит взысканию плата за фактически оказанные услуги для государственных нужд, судом отклоняется как необоснованный ввиду следующего. В соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Статьей 93 названного Закона предусмотрены случаи осуществления закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе к числу таких случаев отнесено осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок , которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два
Решение № 12-25/19 от 27.03.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
(столбец 7 «Обоснование начальной максимальной цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком в порядке установленном ст. 22 Федерального закона»). Согласно п. 3.8 Устава, начальник Учреждения действует на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Уставом ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина». В нарушении п. 6 постановления № 555 в форме обоснования плана-графика ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» не обоснован годовой объем закупок , осуществляемых в соответствии с п.п. 4, 26 ч. 1 ст. 93 ФЗ № 44, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, -копия плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд на ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о назначении ФИО1, копия Устава ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина», копия доверенности и паспорта ФИО6, определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ