Не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признается товар - гражданское законодательство и судебные прецеденты

И.А. о том, что для контрафактной продукции закупался дешевый, некачественный товар, не могут сами по себе свидетельствовать о том, что Гребенщиков А.И. производил и хранил в целях сбыта автозапчасти 2101-3506060-01 - шланг гибкий переднего тормоза, не соответствующие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Кроме того, из показаний Гребенщикова А.И. следует, что его сын заверил о том, что контрафактная продукция будет качественной. Данным обстоятельствам суд не дал никакой оценки. Кроме того, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признается товар : а) на который был получен отказ в выдаче сертификата соответствия установленным в стандартах требованиям безопасности; б) не прошедший для подобных товаров сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности; в) с неуказанным сроком годности и с неуказанными специальными правилами безопасности использования, хранения, транспортировки и утилизации. Указанные обстоятельства не инкриминировались Гребенщикову и не были установлены в ходе исследования в суде доказательств, представленных стороной обвинения. Таким образом, приговор суда в части осуждения

соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. В соответствии с вышеуказанной статьей товары, которые не отвечают требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а также приложенные к ним документы являются предметами преступления. Не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признается товар : 1) на который был получен отказ в выдаче сертификата соответствия установленным в стандартах требованиям безопасности; 2) не прошедший для подобных товаров сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности; 3) с неуказанным сроком годности и неуказанными специальными правилами безопасного использования, хранения, транспортировки и утилизации. Объективная сторона вмененного Федорову Д. Н. преступления состоит в неправомерной выдаче официального документа, удостоверяющего соответствие требованиям безопасности товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.