№ 934/пр определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Названные многоквартирные дома, управляемые в спорный период ответчиком, оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии, что подтверждается соответствующими актами допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета электрической энергии. Расход потребления электрической энергии в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета и отражен в выписках из журналов снятия показаний (за исключением МКД, в отношении которых истцу не переданы показания приборов учета и у последнего отсутствует допуск к приборам учета). На оплату поставленной в спорный период электрической энергии, истец выставил ответчику счета-фактуры от 29.02.2020 № 572-080-04 на сумму 185 576 рублей 32 копейки, от 31.03.2020 № 1175-080-04 на сумму 214 086 рублей 08 копеек, включающие стоимость объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, в размере, превышающем объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. В связи с отсутствием оплаты
определен в качестве официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Названные многоквартирные дома, управляемые в спорный период ответчиком, оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии, что подтверждается соответствующими актами допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета электрической энергии. Расход потребления электрической энергии в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета и отражен в выписках из журналов снятия показаний (за исключением МКД, в отношении которых истцу не переданы показания приборов учета и у последнего отсутствует допуск к приборам учета). На оплату поставленной в спорный период электрической энергии, истец выставил ответчику счета-фактуры № 4381-080-04 от 31.10.2018 на сумму 115 215 рублей 30 копеек, № 4799-080-04 от 30.11.2018 на сумму 169 640 рублей 93 копейки, № 5284-080-04 от 31.12.2018 на сумму 253 948 рублей 10 копеек, включающие стоимость объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, в размере, превышающем объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления
приборами учета, позволяющими осуществлять дифференцированное измерение объема коммунального ресурса по времени суток, подлежит оплате по соответствующим тарифам, дифференцируемым по времени суток, несмотря на различные функциональные возможности общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета. Ссылается на несоответствие обстоятельствам дела вывода суда о том, что ответчик не представил истцу данных, необходимых для расчета стоимости электрической энергии. Указывает на то, что истец не производит начисления за электрическую энергию, потребленную в жилых помещениях, в отношении которых не переданы показания приборов учета , а также принимает во внимание показания приборов учета с истекшим межповерочным интервалом. Считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что ответчик обладает статусом исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению в отношении спорных жилых домов. Истец в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласился, считает обжалуемое решение законным и обоснованным. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с
в официальных технических паспортах и сведения из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. Ответчиком не представлены в материалы дела уведомления собственника нежилого помещения о необходимости заключения прямого договора с РСО. Обязанность ответчика передавать показания приборов учета закреплена в пункте 3.8 договора теплоснабжения № 50187-ВоТГК. Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период не передавал показания по УКУТ и в своих разногласиях просит производить начисления расчетным способом. В связи с тем, что ответчиком не переданы показания приборов учета , истцом были приняты к учету показания из автоматизированной информационно-измерительной системы учета ресурсов и передачи показаний (далее - АИИС). Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2003 №170 (далее - Правила № 170), организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны: 1) своевременно совершенствовать учет и контроль расхода топливно-энергетических ресурсов и воды путем оснащения тепловых узлов зданий современными контрольно-измерительными приборами и приборами учета (теплосчетчики и водосчетчики), установки
ремонту электродвигателей; п. 1.7 – отд. 47 общество «Ижсталь»; п. 1.18 – лаборатория общества «Ижсталь»; п. 1.19 – артскважина общества «Ижсталь»; п. 64 – общество «Айком»; п. 64.1 – ПС-45 2 секция шин, 0,4 кВ. Как отметили суды, объемы потребления данных потребителей исключаются из объемов передачи электрической энергии, переданной обществом «Электросеть» (пункты 5.5–5.9 приложения № 1 к договору), являются самостоятельными потребителями, технологически присоединенными к сетям сетевой организации. Суды указали, что, поскольку ответчиком не переданы показания приборов учета по данным точкам поставки, в соответствии с пунктами 140, 179 Основных положений № 442 были приняты объемы потребления электрической энергии за январь 2020 года согласно подписанной сторонами сводной ведомости. Как установили суды, согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 15.12.2015 № 40-б/Иж ТП-45 присоединена к ПС-108 (общества «Ижсталь»), которая присоединена к ПС 220 кВ Металлург. В соответствии с актом от 30.11.2014 об осуществлении технологического присоединения к ПС 220 кВ Металлург присоединена ВЛ110 кВ
имеется. Однако от ответчицы не последовало исполнения принятых на себя обязательств, ввиду чего в ее адрес по месту ее регистрации и по месту ее проживания истец направлял письменную претензию от 05.07.2017 года. Из претензии следует, что истец предупредил ответчицу о том, что ею не произведены арендные платежи за период с 10.06.2017 года по 10.07.2017 года, не произведены в полном объеме платежи по коммунальным услугам за период с 10.02.2017 года по 01.07.2017 года, не переданы показания приборов учета за июнь 2017 года. В претензии истец указал ответчице на то, что она препятствует его посещению квартиры с целью осмотра ее сохранности и сдачи ее в наем другим нанимателям, данный факт зарегистрирован им в полиции, что она отключила телефон, связь с ней недоступна. Истец в претензии просил ответчицу произвести оплату аренды и пени, оплату коммунальных платежей, предоставить доступ в квартиру для осмотра и показа ее новым нанимателем. Однако претензия не удовлетворена, и,
