ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не подлежащие публикации экстремизм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А63-19548/2017 от 17.05.2018 АС Ставропольского края
настоящий спор по существу, основания для назначения судебной экспертизы, предусмотренные статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отсутствуют. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между комитетом (заказчик) и обществом (исполнитель) 13.07.2017 был заключен государственный контракт № 0121200000917000010 (далее - контракт), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать в порядке, сроки и на сумму указанные в контракте на создание, публикацию и распространение сборника научных статей по вопросам реализации государственной национальной политики, гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений, предупреждения этнического и религиозного экстремизма на территории Ставропольского края. Объем, содержание и другие предъявляемые к услугам требования определяет техническое задание (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта. Согласно техническому заданию (приложение к контракту) сроки оказания услуг – с момента заключения контракта по 25.09.2017 (пункт
Решение № А63-19231/17 от 17.09.2018 АС Ставропольского края
достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями части 1 статьи 64, статей 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Из материалов дела установлено, что между комитетом (заказчик) и ООО «Ставсервис» (исполнитель) 13.07.2017 был заключен государственный контракт № 0121200000917000010 (далее - контракт), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать в порядке, сроки и на сумму, указанные в контракте услуги по созданию, публикации и распространению сборника научных статей по вопросам реализации государственной национальной политики, гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений, предупреждения этнического и религиозного экстремизма на территории Ставропольского края. Объем, содержание и другие предъявляемые к услугам требования определяет техническое задание (приложение № 1), которое