Не повторяете чужих ошибок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

деятельности, поскольку доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком в материалы дела не представлено. Накладные об отгрузке товара в адрес ответчика относимости к договору о совместной деятельности не содержат по видам отгружаемого товара, не повторяют ассортимент, оговоренный сторонами в приложении № 1 к договору о совместной деятельности. Истцом представлен подлинник договора № 7 от 01.12.2004 г., подписанный ответчиком. Названный договор ответчиком не оспорен. Руководствуясь ст. 395 ГК РФ истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.06.2006 г. по 23.11.2007 г. в сумме 229103 руб. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно, однако, с учетом допущенной истцом арифметической ошибки при расчете периода задолженности, подлежат удовлетворению частично, в сумме 203916, 08 руб. за период с 18.08.2006 г. по 23.11.2007 г. В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена в судебном

на раздельное проживание, отец и мать сохранили дружеские отношения, мама никогда не препятствовала отцу, бабушке с дедушкой в общении с истцом. Истец с отцом достаточно много времени проводили вместе, так как проживали в одном районе, им не составляло труда, чтобы собраться и вечером сходить в кино или на стадион, отец истца ценил встречи, так как считал, что мать не может заменить отца, а мужское общение у подростка с отцом, позволит ему в дальнейшем не повторять чужих ошибок , он также развивал способности к ручному труду, чтобы истец сам мог выполнить любую работу по дому или на дачном участке бабушки с дедушкой, воспитывал в истце уважение перед старшими родственниками. После того, как истцу исполнилось 18 лет, отец продолжал заботиться о нем. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец обучается в <данные изъяты> (3 курс, очная форма обучения, на платной основе), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №: отец истца оплачивал его обучение