ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не ранее и не позднее - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 18.11.1997 N 1650-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Цалиева А.М."
направительным письмом и административными данными, (дополнение N 3 к настоящему приложению). Это требование также распространяется на ответы держателя МФАФС на уведомления уполномоченного органа государства-члена о недостаточности данных; разрешение на доступ, если такое разрешение в отношении рассматриваемого лекарственного препарата не было подано ранее. Держатель МФАФС должен подавать МФАФС в уполномоченный орган государства-члена однократно. Держатель МФАФС должен синхронизировать подачу соответствующей документации уполномоченному органу государства-члена с подачей регистрационного досье (досье на изменение): документы должны прийти не ранее и не позднее , чем через 1 месяц после подачи соответствующего регистрационного досье (досье на изменение). При использовании процедуры МФАФС заявитель (держатель РУ) должен подать регистрационное досье или досье на изменение уполномоченному органу референтного государства вместе с Разрешением на доступ, если в отношении рассматриваемого лекарственного препарата оно не было подано ранее самим держателем РУ (заявителем) или держателем МФАФС. Если одна и та же активная фармацевтическая субстанция используется в нескольких досье на различные лекарственные препараты в
Определение № 305-ЭС19-1073 от 15.03.2019 Верховного Суда РФ
обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая выводы судебно-почерковедческой экспертизы, согласно которым время нанесения оттиска печати ОАО «ТЦ Казанский» на дополнительном соглашении от 10.07.2014 № 3 не соответствует дате, указанной в документе (10.07.2014), оттиск печати ОАО «ТЦ Казанский» на указанном дополнительном соглашении нанесен не ранее и не позднее февраля 2015 года, установив, что срок возврата суммы займа наступил, доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в полном объеме отсутствуют, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки, суды применили положения статей 329, 330, 401 Гражданского кодекса
Постановление № 18АП-12696/17 от 18.01.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов, между ОАО «Живая вода» (векселедатель) и ФИО4 (векселеприобретатель) 07.10.2013 заключен договор №627, согласно условиям которого векселедатель обязуется передать в собственность, а векселеприобретатель оплатить и принять простой вексель ОАО «Живая вода» (пункт 1 договора). Согласно пункту 2 договора векселеприобретатель вносит в кассу векселедателя денежную сумму в размере 7 250 158,45 руб. на приобретение простого векселя сроком платежа «по предъявлении, но не ранее и не позднее ». Пунктом 3 договора стороны предусмотрели, что дата поступления денежной суммы в кассу векселедателя указывается на векселях как дата их составления. Отсчет срока платежа, установленного настоящим договором, исчисляется с даты, следующей за днем составления векселя. При не поступлении в полном объеме денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего договора, в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора в кассу векселедателя, векселедатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно
Постановление № 18АП-5222/19 от 20.05.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчиков убытков явились следующие обстоятельства. Между ОАО «Живая вода» (векселедатель) и ФИО4 (векселеприобретатель) 07.10.2013 заключен договор №627, согласно условиям которого векселедатель обязуется передать в собственность, а векселеприобретатель оплатить и принять простой вексель ОАО «Живая вода» (пункт 1 договора). Согласно пункту 2 договора векселеприобретатель вносит в кассу векселедателя денежную сумму в размере 7 250 158,45 руб. на приобретение простого векселя сроком платежа «по предъявлении, но не ранее и не позднее ». Пунктом 3 договора стороны предусмотрели, что дата поступления денежной суммы в кассу векселедателя указывается на векселях как дата их составления. Отсчет срока платежа, установленного настоящим договором, исчисляется с даты, следующей за днем составления векселя. При не поступлении в полном объеме денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего договора, в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора в кассу векселедателя, векселедатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно
Постановление № А56-59832/20/ТР.3 от 25.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
подтвердить возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения. При рассмотрении требования кредитора возможность проверки всей цепочки движения денежных средств, составляющих доход физического лица, является ограниченной, при этом для подтверждения реальности хозяйственной операции достаточно сведений о наличии фактической возможности передачи денежных средств, что подтверждается фактом наличия денежных средств у кредитора. С учетом указанных разъяснений кредитор обязан подтвердить финансовую возможность предоставления должнику займа в обусловленном размере на дату заключения договора займа - не ранее и не позднее 07.05.2004. Установление указанных обстоятельств обусловлено необходимостью исключения при заключении договора займа недобросовестного поведения сторон данного договора (злоупотребления правом), которое может быть направлено на искусственное увеличение кредиторской задолженности должника-банкрота. В качестве доказательства возможности предоставления займа заявитель представил в материалы спора копию договора купли-продажи квартиры от 29.03.2001, а также договор поручения от 13.04.2004. Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к правильном и обоснованному выводу об отсутствии экономико-правовой обоснованности представления займа при том, что
Решение № 2-3794/2015 от 19.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
даты предъявления, при этом дата платежа по векселю включается в расчет сроков платежа. Из п. 8 договора следует, что за период с даты, следующей за днем составления векселя, векселедатель начисляет на вексельную сумму проценты по ставке 17 % годовых. При начислении процентов в расчет принимается точное количество календарных дней. Начисленные проценты уплачиваются векселеприобретателю одновременно с вексельной суммой. Из п. 9 договора следует, что векселедатель выдает простой вексель сроком платежа «по предъявлении, но не ранее и не позднее ». Срок платежа исчисляется в днях из расчета 180 дней с даты, следующей за днем составления векселя. Из акта приема-передачи векселей от 22.09.2014 г. к вышеуказанному договору следует, что ФИО1 принимает, а ООО «Живая вода» передает простой вексель ОАО «Живая вода» в количестве одной штуки № 014926, номиналом ... на общую сумму ... дата срока платежа 21.03.2015 г. с оформленным на него индоссаментом. Ранее, между этими же сторонами был заключен аналогичный договор
Апелляционное определение № 33-6415/2015 от 01.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
о взыскании задолженности по простым векселям, указав, что 10.11.2014 г. между ОАО «Живая вода» (векселедатель) и ФИО1 (векселеприобретатель) был заключен договор № 831, в соответствии с которым векселедатель обязался передать в собственность, а векселеприобретатель оплатить и принять простой вексель ОАО «Живая вода». Во исполнение вышеуказанного договора ОАО «Живая вода» выдало ФИО1 простой вексель серии ЖВА № 015040 на сумму *** руб. В соответствии с условиями договора, вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее *** и не позднее *** дней с даты, следующей за днем составления векселя. На вексельную сумму начисляются проценты из расчета *** % годовых. 08.12.2014 г. между ОАО «Живая вода» (векселедатель) и ФИО1 (векселеприобретатель) был заключен договор № ***, в соответствии с которым векселедатель обязался передать в собственность, а векселеприобретатель оплатить и принять простой вексель ОАО «Живая вода». Во исполнение вышеуказанного договора ОАО «Живая вода» выдало ФИО1 простой вексель серии ЖВА № 015117 на сумму *** руб.