ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не скошена трава - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А26-10416/2017 от 26.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
выявления нарушений Правил благоустройства законом не предусмотрена. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 16.08.2017 главный специалист – муниципальный инспектор отдела жилищного контроля и контроля в сфере благоустройства управления муниципального контроля аппарата Администрации Петрозаводского городского округа Карпенко В.А. установил, что по всему периметру придомовой территории дома № 41 по улице Зайцева в г.Петрозаводске не скошена трава (высота травы свыше 100 см). По результатам осмотра составлен Акт осмотра № 1100 от 16.08.2017 с приложением фототаблиц и схемы. 06.09.2017 в отношении Общества составлен протокол № 1.8.3-01/926-2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.14 Закона № 1191-ЗРК. Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения Административной комиссии. Постановлением Комиссии № 1.8.3-03/926-2017 от 22.09.2017 ООО РЦ "Квартал" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона № 1191-ЗРК в виде штрафа
Постановление № А26-10733/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 13.09.2017 года в ходе обследования территории Петрозаводского городского округа, при визуальном осмотре земельного участка с кадастровым номером 10:01:0110172:12 и здания многоквартирного жилого дома № 87 по улице Островского в городе Петрозаводске Республики Карелия муниципальным инспектором отдела жилищного контроля и контроля в сфере благоустройства комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа обнаружены следующие нарушения: - на придомовой территории (земельный участок с кадастровым номером 1:01:0110172:12) на газоне не скошена трава , ее высота достигает до 2-х метров; - не убрана скошенная трава, имеющая признаки гниения; - имеется крупногабаритный мусор (доски, металлические решетки); - бытовой мусор (окурки, пустые пачки от сигарет, полимерные пакеты, пластиковые бутылки, жестяные банки, пищевые отходы и т.п.); - на фасадах дома имеются несанкционированные рисунки (граффити), остатки бумажной рекламы; - на дверях подъездов дома имеются остатки бумажной рекламы; - на фасадах дома имеются разрушения кирпичной кладки и повреждения отделочного слоя (повреждение
Постановление № 17АП-8478/18-ГК от 30.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не оплаченной в срок суммы контракта. Письмом от 22.08.2017, врученным заказчику, подрядчик сообщил об окончании работ. Письмом от 22.08.2017 № 26 подрядчик потребовал возврата уплаченного обеспечительного платежа. Письмом от 22.08.2016 № 326 заказчик указал на то, что работы не завершены в полном объеме. В письме от 26.09.2017 № 393 заказчик указал на допущенную подрядчиком просрочку выполнения работ на 37 дней, нарушение условий контракта и технического задания ( не скошена трава по ул. М. Горького, ул. Мира, ул. Абоимова, частично не скошена по ул. Карпинского, ул. Клубной, не убрана трава и сорняки по ул. Карпинского, ул. Клубной, ул. Л. Комсомола, ул. Чапаева, ул. Фурманова). Заказчик потребовал в срок до 29.09.2017 завершить начатые работы, устранить недостатки и сдать надлежащий результат. В письме от 29.09.2017 № 401 заказчик указал, что недостатки подрядчиком не устранены, в связи с чем в его адрес возвращены письмо о возврате обеспечения,
Постановление № А13-15219/16 от 16.08.2017 АС Северо-Западного округа
Административного департамента администрации города Вологды (далее - Департамент) 21.09.2016 в 09 час. 30 мин. проведен осмотр территории, расположенной по адресу: <...>, по результатам которого составлен акт обследования зданий, сооружений, малых архитектурных форм, элементов внешнего благоустройства, а также содержания территории от 21.09.2016. Копия названного акта 18.10.2016 вручена представителю Общества ФИО1 При обследовании Департаментом установлено, что на сформированном земельном участке с кадастровым номером 35:24:0305018:112 у названного дома не осуществлена уборка от мусора (ветки), а также не скошена трава , высота травяного покрова превышает 15 см. На основании этого административный орган пришел к выводу о нарушении Обществом требований пунктов 3.1, 3.4, 3.6.1, 4.2.1 Правил благоустройства муниципального образования «Город Вологда», утвержденных решением Вологодской городской Думы от 02.04.2007 № 392 (далее - Правила № 392). По факту выявленного нарушения Департаментом в отношении Общества 18.10.2016 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 3.1 Закона № 2429-ОЗ. Административная комиссия, рассмотрев протокол об административном
Постановление № 4А-110/2018 от 28.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что актом осмотра МКУ «Административно-техническая инспекция г. Кургана» жилого дома № 35 по ул. Савельева в г. Кургане установлено, что фасад жилого дома находится в неудовлетворительном состоянии (отсутствует указатель с названием улицы), площадка для установки мусоросборных контейнеров содержится в ненадлежащем состоянии (не очищена от мусора, мусоросборные контейнеры не отремонтированы, не покрашены, не промаркированы), отведенная территория жилого дома находится в неудовлетворительном состоянии ( не скошена трава ). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом Государственной жилищной инспекции Курганской области в отношении ООО «Восток-Центр» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья посчитал, что в действиях ООО «Восток-Центр» отсутствует состав указанного административного правонарушения, исходя из того, что поступивших из МКУ «Административно-техническая инспекция г. Кургана» материалов о выявленных нарушениях недостаточно для возбуждения дела об административном правонарушении, Государственная жилищная
Постановление № 16-4188/20 от 30.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> должностным лицом административного органа выявлено нарушение ООО «УК Жилище и Комфорт» подпункта 1 пункта 15, пунктов 21, 207.1, 115.5, 169, 173.1, 154.8, подпункта 5 пункта 151.1 Правил благоустройства г. Казани, а именно на прилегающей территории <адрес> (дом управляется ООО «УК Жилище и комфорт») не скошена трава , что негативным образом влияет на внешний облик города. Установленные Административной комиссией и судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах, в том числе, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, актом обследования, фотоматериалами, на которых запечатлена придомовая территория <адрес>, а также иными представленными в материалы дела об административном правонарушении доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-297/2013 от 15.08.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
г., ст. 9 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан населения в Российской Федерации», п. 2.1., 2.3.11, 8.5.1., 10.4.1., 10.4.2 СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита», а именно по факту поступившей информации из МБУЗ «<данные изъяты> в связи с обращением <данные изъяты> человек по поводу присасывания клещей после посещения кладбищ <адрес> (ФИО2 – дата присасывания – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ), было выявлено, что территория кладбища Салаирского городского поселения частично не благоустроена: на части территории не скошена трава , имеются кучи прошлогодней травы, валежника, сухого кустарника, что является благоприятной средой обитания иксодовых клещей; качественная расчистка и благоустройство территории кладбища Салаирского городского поселения проводится не в полном объеме, противоклещевые обработки территории кладбища в ДД.ММ.ГГГГ г. не проводились; направленной ДД.ММ.ГГГГ письмо в адрес Главы Гурьевского городского поселения о необходимости проведения расчистки территории кладбища и проведения противоклещевой обработки территории кладбища не исполнено; муниципальным образованием Салаирское городское поселение не проводились мероприятия по профилактике клещевого вирусного