Не согласен с взысканием с него процессуальных издержек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года ФИО1 осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к обязательным работам. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от 12.02.2018 года принято решение об оплате труда адвоката Исупова В.В., принимавшего участие в судебных заседаниях по назначению суда, в общей сложности в размере 5060 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам и взысканы с осужденного в доход федерального бюджета. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 находит постановление незаконным. Указывает, что не согласен с взысканием с него процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку заявлений об обеспечении его адвокатом не писал, должной юридической помощи в ходе судебных заседаний он не получал, коль скоро адвокат фактически с материалам уголовного дела не знакомился. Отмечает, что 15.12.2017 года судебное заседание не состоялось, 07.02.2018 года защитник участвовал в судебном заседании, в тот же день, согласно визе мирового судьи ознакомился с материалами уголовного дела, на оглашении приговора 12.02.2018 года защитник не присутствовал. Просит отменить постановление

суда г. Саратова от 30 мая 2018 года, состоявшиеся в отношении ФИО1 приговора приведены в соответствие с действующим законодательством. В связи с участием адвоката ФИО5 в судебных заседаниях, суд удовлетворил его заявление о выплате вознаграждения и взыскал процессуальные издержки с осужденного ФИО1 В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда, не взыскивать с него процессуальные издержки. В доводах указывает, что постановление суда незаконное и необоснованное, у него отсутствуют денежные средства, не согласен с взысканием с него процессуальных издержек . Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым. В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора (иного итогового процессуального решения) выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.Осуществляя защиту осужденного ФИО1 по назначению суда, адвокат ФИО5 1 день знакомился с материалом и