Не явка руководителя на допрос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО9, ИП ФИО6 реально осуществляли хозяйственную деятельность, что подтверждается имеющейся на официальном сайте ВАС РФ информации о спорах с их участием. Вывод налогового органа о том, что ООО Торговый дом «Север» не могло осуществлять перевозку мазута по причине отсутствия у него специализированного транспорта, опровергается судебным актом принятым Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-198973/15-118-1623, по которому у ООО Торговый дом «Север» изымался предмет лизинга Полуприцеп-цистерна. Непредставление по запросу налогового органа документов и не явка руководителя на допрос еще не означает об отсутствии ведения реальной хозяйственной деятельности организации. Так согласно имеющейся на официальном сайте ВАС РФ «картотека дел» информации споры с участием ООО Торговый дом «Север» (ИНН <***>) рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы и в 2017 году (дело №А40-48692/2017). Согласно анализу операций по расчетному счету ООО «ДТТК» и ООО «Балтэкс» налоговый орган установил, что ООО «ДТТК» и ООО «Балтэкс» не могли реализовать мазут ЗАО «Дорспецстрой № 3» в количестве

строениях № 1 и № 13. т.к. по имеющейся информации из правоохранительных органов документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «ППК Медная фольга» находятся по этому адресу. В том числе, по адресу: <...> зарегистрирована организация ООО «Легато консалтинг». Учредитель данной организации ФИО5 является на основании доверенности от 01.09.2011 г. представителем ООО «ППК Медная фольга» и получал требования инспекции о представлении документов. Так как, ООО ППК Медная фольга» оказывало противодействие инспекции, выразившееся в не представлении документов, не явки руководителя на допрос , не отвечало на телефонные звонки проверяющих по контактным номерам телефонов, было принято решение о проведение выемки по адресу: <...>. Как указывалось выше, по данному адресу зарегистрирована организация ООО «Легато консалтинг» осуществляющее бухгалтерское сопровождение ООО «ППК Медная фольга». Таким образом, у налогового органа имелись все основания для принятия Постановления №05-06/15 от 15.11.2011 г. «О производстве выемки документов и предметов». До начала производства выемки, в соответствии с п. 3 ст. 94 НК РФ,