РФ возможность такой замены предусмотрена лишь для некоммерческих организаций, а также являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также их работников за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии определенных условий. В то же время согласно открытыми сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Общество с ограниченной ответственностью «КОРАЛЛ» (ИНН 7536144864, ОГРН 1147536004934) не является субъектом МСП , исключено из реестра 10.07.2021. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено, Обществом таковые не названы. Проверка размера наложенного на Общество административного штрафа показала, что он был назначен в пределах минимальной санкции статьи 16.3 КоАП РФ, что соответствует критериям справедливости и соразмерности наказания. Частью 3 статьи 211 АПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что
49 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц одним из учредителей (участников) Общества является иностранное юридическое лицо - Компания с ограниченной ответственностью «Карвальо Эптерпрайзес Лимитед» с долей участия в уставном капитале Общества 47 %. Также учредителем (участником) ООО «Диатомовый комбинат» является ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» с долей участия в уставном капитале Общества 22 %. По данным ФНС ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» не является субъектом МСП с 10.12.2016. Доказательств, подтверждающих обратное, заявителем суду не представлено. Таким образом, суммарная доля участия юридических лиц, не являющихся субъектами МСП, и иностранных юридических лиц в уставном капитале ООО «Диатомовый комбинат» составляет 69 %, что превышает допустимую долю (49 %) участия таких юридических лиц, установленную пп. «а» пункта 1 части 1.1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ. Судом первой инстанции также оценен довод заявителя о том, что ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» ликвидировано и подлежало
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, является установленной. Действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ. Следовательно, у административного органа имелись правовые основания для привлечения заявителя к административной ответственности. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судами не установлены. Основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ судами также не установлены (общество не является субъектом МСП ). Согласно частям 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Указанные обстоятельства административным органом учтены. Доказательства, подтверждающие наличие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3.
«Махачкалинский стекольный завод» суд квалифицирует по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ. Доводы представителя юридического лица о том, что АО «Махачкалинский стекольный завод» является микропредприятием и входит в субъект малого и среднего предпринимательства, в судебном заседании не подтвердились. Представителем представлены сведения из Единого реестра малого и среднего предпринимательства от 05.03.2020 года, из которой усматривается, что АО «Махачкалинский стекольный завод» является микропредприятием. Однако при проверке данной выписки на сайте nalog.ru, указано что АО «Махачкалинский стекольный завод» не является субъектом МСП .( малого или среднего предпринимательства) В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания юридическому лицу АО «Махачкалинский стекольный завод» суд учитывает, что характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении
