для бронирования в интересах ФИО10, ФИО23 и ФИО24 услуг по проживанию в отеле «<данные изъяты>» в период с 01 по 18 июля 2020 г., номер категории эконом, медицинская страховка. Общая стоимость услуг 137 955 руб. ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнило обязательства по приоберетению у АО «<данные изъяты>» услуги по проживанию и у САО «ВСК» медицинской страховки. Полагают, поскольку истец приобрел услуги только по проживанию и медицинской страховке и без перевозки, следовательно, это не является туристическим продуктом и ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ» на спорные правоотношения не распространяется. В данном случае ответственность за некачественные гостиничные услуги возлагается на АО «<данные изъяты>» в соответствии с Гражданским кодекса РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей». Ответственность ООО «<данные изъяты>» ограничивается размером агентского вознаграждения. Взаимоотношения между АО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» регулируются Договором об оказании гостиничных услуг от 20.01.2020 г. №. Взаимоотношения между САО «ВСК» и ООО «<данные
время исполнителем услуг признается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги Клиентам по возмездному договору. П. 2.2 договора определены характеристики услуги «Отпускное размещение: тип средства размещения – Т0-Т1, максимальное размещение – 4 человека, количество недель размещения – 1 неделя, сезон – высокий. Исполнителем по настоящему договору не предоставляются экскурсионные, культурно-развлекательные, анимационно-досуговые и иные услуги, в том числе и услуги перевозки и питания, составляющие туристический продукт. Услуга «Отпускное размещение» не является туристическим продуктом , деятельность Исполнителя и Агента не является туристической и не регулируется нормами Федерального закона «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» (п. 2.5 договора). В силу п. 2.6 договора срок действия последнего: начальный – 16 июня 2018 года, конечный – 15 июня 2019 года. Согласно п. 3.1 договора сторонами настоящего договора являются Клиент, Агент и Исполнитель услуги. Агент подписывает настоящий договор на основании конфиденциального Агентского соглашения между Агентом и Исполнителем от 01.08.2016. Исполнителем
расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оформлению доверенности в размере 1 300 руб. Представитель истца – исковые требования уточнила в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать проценты за период с 28.09.1018г. по 13.12.2018г. в сумме 980,96 руб. Остальные требования поддержала в указанном объеме. Представитель ответчика – в судебное заседание не явился. Предоставил отзыв, в котором исковые требования не признал пологая, что забронированная истицей услуга не является туристическим продуктом . Ответчик не выступал в качестве туроператора, а представлял отдельные виды услуг, выполняя при этом туристическую деятельность. ИП Симонян А.П. нарушил свои обязательства по своевременному предоставлению истице информации и не довел до ее сведения, что заключенный между ней и ответчиком договор не является туристическим продуктом. 3- е лицо Симонян А. П. - считает исковые требования подлежат удовлетворению, так как оплаченные истицей 62 000 руб. по договору на приобретение туристического продукта были получены ООО
Тревел Уфа» Давлетшин И.В. иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с их незаконностью и необоснованностью. Суду пояснил, истец обязана была знать о том, что требуется согласие родителей на выезд несовершеннолетнего ребенка, ей была вручена памятка, также на сайте дана полная информация. Представитель ответчика –директор ООО «Лайк Тревел Уфа» Ишмаев Р.Р. исковые требования не признал, указал, что объяснение правил въезда в страну не входит в их обязанности, нотариальное согласие не является туристическим продуктом . Он ей разъяснил устно, что требуется нотариальное согласие родителя для въезда в страну. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
