в местах традиционного расселения предков с осуществлением традиционных видов хозяйственной деятельности, и в равной мере распространяется на всех граждан, относящихся к указанной категории. Предоставление права на пенсионное обеспечение по старости гражданам из числа малочисленных народов Севера по достижении ими определенного возраста осуществляется исходя из сложившихся для них неблагоприятных природно-климатических, социально-экономических и демографических обстоятельств, необходимости сохранения и развития соответствующих этносов, что согласуется с требованиями подпункта 4 пункта 1 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении, целями которого являются предоставление дополнительной государственной поддержки гражданам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, в связи с уязвимостью их традиционного образа жизни в сложных природно-климатических и социальных условиях , и сохранение этой категории граждан. Ссылка административного истца на распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 мая 2009 г. № 631 -р, которым утвержден перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, не может служить основанием для удовлетворения заявленного требования, поскольку данный
уполномоченные органы обязаны за 30 дней (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.2 Порядка, когда о временных ограничении или прекращении движения пользователи автомобильными дорогами информируются незамедлительно) до начала введения временных ограничения или прекращения движения информировать пользователей автомобильными дорогами путем размещения на сайтах в сети Интернет, а также через средства массовой информации о причинах и сроках таких ограничений, а также о возможных маршрутах объезда; в пункте 4.1 указал, что временное ограничение движения в период возникновения неблагоприятных природно-климатическихусловий вводится в весенний период в целях предотвращения снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, вызванного их переувлажнением, а также в летний период для транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов на автомобильных дорогах с асфальтобетонным покрытием, в связи с превышением допустимых температур; закрепил в абзаце четвертом пункта 4.3 правило об установлении предельно допустимой для проезда в весенний период по автомобильным дорогам общего пользования нагрузки на ось транспортного средства в зависимости от технической категории автомобильной
договора средства субсидий в размере 82 215 руб. не были реализованы на цели, предусмотренные договором; доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении предпринимателем условий договора относительно расходования средств предоставленной субсидии, не представлено. Из решения от 03.03.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-6075/2015 следует, что глава КФХ «Жемчужина Ямала» ФИО2 при составлении бизнес-плана не учел расходы на доставку кроликов из г. Санкт-Петербурга в сумме 61 809 руб. и прочие форс-мажорные обстоятельства, в частности неблагоприятные климатические условия , а денежные средства в размере 284 000 руб. хотя и использованы им для приобретения кроликов, но не на приобретение 71 штуки сукрольных кроликов по 4 000 руб., а на приобретение 100 штук кроликов-акселератов по цене 2 840 руб., то есть средства субсидии в размере 82 215 руб. не были реализованы на цели, для которых предоставлялась субсидия по договору № 622/12-р, то есть имело место ненадлежащее исполнение предпринимателем условий договора относительно расходования средств
площадок, в ходе которого вновь выявлены недостатки работ, а именно: не выполнена равномерная разработка грунта, толщина выравнивающего слоя из щебня не соответствует техническому заданию, нарушена технология устройства асфальтобетонного покрытия, неровные края детских площадок, отслаивается покрытие из резиновой крошки и ряд других недостатков. В письме от 14.11.2016 № 1605/01-20, адресованном подрядчику, заказчик вновь указал аналогичные недостатки по всем шести детским площадкам. В ответ на названное письмо письмом от 24.11.2016 № 10 подрядчик указал на неблагоприятные климатические условия , а также на то, что часть необходимых работ не предусмотрена техническим заданием, при этом предпринимателем за свой счет произведены работы по предотвращению вымывания подстилающих слоев за счет увеличения площади каждой площадки на 10 см с каждой стороны, проведены дополнительные работы по укреплению краев площадок. В целом подрядчик отметил, что работы выполнены качественно, без нарушения строительных норм и правил, соответствуют требованиям технического задания, предложил провести экспертную оценку выполненных работ. Письмом от 24.11.2016 №
ул. Красноармейская, 76; ул. Красноармейская. 86 ,88), в ходе которого вновь выявлены недостатки работ – не выполнена равномерная разработка грунта, толщина выравнивающего слоя из щебня не соответствует техническому заданию, нарушена технология устройства асфальтобетонного покрытия, неровные края детских площадок, отслаивается покрытие из резиновой крошки и др. В письме от 14.11.2016 заказчик снова отмечает аналогичные недостатки по всем шести детским площадкам. В письме от 24.11.2016 в ответ на письмо заказчика от 14.11.2016 подрядчик указал на неблагоприятные климатические условия , на то, что часть необходимых работ не предусмотрена техническим заданием, при этом предпринимателем за свой счет произведены работы по предотвращению вымывания подстилающих слоев за счет увеличения площади каждой площадки на 10 см с каждой стороны, проведены дополнительные работы по укреплению краев площадок. В целом подрядчик отметил, что работы выполнены качественно, без нарушения строительных норм и правил, соответствуют требованиям технического задания, предложил провести экспертную оценку выполненных работ. Письмом от 24.11.2016 подрядчик просил предоставить
использовать в тех случаях, когда высокая стоимость услуг такси компенсируется значительно меньшими временными затратами в пути следования по сравнению с иными способами добраться до места назначения. При этом, как указано выше, расстояние от места нахождения офиса ООО «Центр бухгалтерского и юридического сопровождения бизнеса «Константа» до Арбитражного суда Красноярского края является незначительным, его можно преодолеть пешком или на общественном транспорте, не понеся значительных временных потерь. Обоснование выбора данного транспортного средства (такси) – беременность представителя, неблагоприятные климатические условия (зимний период), необходимостью иметь при себе в судебных заседаниях большое количество документов – на стадии апелляционного обжалования не свидетельствует о неправильности выводов суда первой инстанции (с учетом представленных суду первой инстанции пояснений и доказательств) и не является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции. Обоснование разумности и необходимости несения соответствующих судебных издержек должно быть осуществлено уже при подаче в суд заявления о взыскании соответствующих судебных издержек либо на стадии рассмотрения соответствующего заявления,
(Тарифное руководство № 1), ссылается на то, что до истечения сроков доставки грузов, определенных договорами перевозки, предусмотренная Тарифным руководством №1 плата владельцу инфраструктуры за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе уже была внесена в размере, предусмотренном данным Тарифным руководством, при заключении договоров перевозки. Ссылаясь на ст. 39 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» указывает на то, что в период с 20.12.2016 по 23.12.2016, когда вагоны отставлены от движения, имели место неблагоприятные климатические условия , а именно - низкие температуры наружного воздуха и ветер, при которых, согласно Постановлению Администрации ХМАО от 20.07.1992 № 194, не могли производиться работы на открытом воздухе при температуре наружного воздуха - 36 градусов и скорости ветра до 5 м/сек в период с 00 часов 00 минут 20.12.2016 по 06 часов 00 минут 23.12.2016. Таким образом, исключению из расчета суммы исковых требований подлежит 50 258 руб. 56 коп. (НДС в том числе) за
<данные изъяты> Пунктом 2 дополнительного соглашения <№ изъят> от <дата изъята> к трудовому контракту <№ изъят> от <дата изъята>. установлена ежемесячная переменная часть в мере 60% от оклада, размер которой регулируется Положением об оплате труда. Согласно п.1.1 Положения – «персональная надбавка» (переменная часть) - дополнительная денежная выплата, направленная на стимулирование работников к повышению квалификации, росту уровня профессионализма и мастерства, к длительному выполнению трудовых обязанностей в определенной местности или в определенной сфере деятельности ( неблагоприятные климатические условия , вредность производства и т.д.), а также компенсирующая выплата за интенсивный/напряженный труд, за специальный режим работы и др. В соответствии с п.2.10 Положения – «персональная надбавка» не является обязательной формой оплаты труда для каждого работника. Включение средств на выплату указанной надбавки в годовой фонд оплаты труда по всем штатным должностям не является основанием для установления этой надбавки конкретно каждому работнику общества. В соответствии с п.2.11 положения – «персональная надбавка» может быть снижена либо
