Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании действий, выразившихся в отказе занести данные о начисленных и уплаченных взносах и данных о страховом стаже на лицевые счета застрахованных лиц за 2012 год, 1 квартал 2013 года; о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 31.05.2013 № 07400140028184, о признании недействительными действий Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), выразившиеся в предложении представить корректировку форм сведений индивидуального персонифицированного учета, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ -1 за 4 квартал 2012 года, при участии представителей: от ГБОУ СПО «Сахалинский строительный техникум» – ФИО1 по доверенности от 22.01.2014, личность установлена по паспорту, от Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области – ФИО2, по доверенности от 10.09.2013 г. № 23, личность
Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г.). Таким образом, при предоставлении сведений персонифицированного учета, содержащих недочеты, ошибки, которые не могут быть расценены как недостоверные сведения (обстоятельства переплаты/ недоимки не устанавливались), сотрудники ПФР имели возможность с соблюдением указанной процедуры принять решение о корректировке этих сведений. При этом статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ не предусматривает ответственность за нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах или сдачу отчетности с ошибками. Привлекая общество к ответственности в виде штрафа за представление недостоверных сведений в системе обязательного пенсионного страхования, в описательной части оспариваемого решения фонд указал только о факте представления недостоверных индивидуальных сведений (Суммы начисленных и уплаченных страховых взносов, указанных в описи АДВ-6-2 не соответствует суммам разницы начисленных и уплаченных страховых взносов, указанных в форме РСВ -1). При этом, в ходе камеральной проверки Пенсионным фондом не устанавливалась сумма фактически уплаченных страховых взносов за рассматриваемый период, согласно данным ПФ РФ и соотношение данных
проверки Пенсионным фондом выявлена недоимка послужившая основанием для начисления пеней. Вместе с тем, заявителем при представлении расчетов за полугодие 2015г., 9 месяцев 2015г., 2015г. в строке 120 формы РСВ-1 отражены суммы доначисленных страховых взносов за предыдущие отчетные периоды. В связи с произведенной в строке 120 формы РСВ-1 корректировкой сумм доначисленных страховых взносов за предыдущие отчетные периоды, по страховым взносам в ПФР по дополнительным тарифам за март 2014г. февраль 2015г., сентябрь 2015г., ноябрь 2015г., декабрь 2015г. образовалась недоимка, в остальных месяцах 2014- 2015гг. в результате перерасчета страховых взносов в ПФР по дополнительным тарифам образовалась переплата. Пени, начисленные в связи с недоимкой за март 2014г. февраль 2015г., сентябрь 2015г., ноябрь 2015г., декабрь 2015г. в размере 55 467,30 руб. заявителем уплачены в большем размере 58 419 руб. 94 коп., переплата составила 2 952 руб. 64 коп. ( т.1 стр.51). Пенсионным фондом несмотря на произведенные по строке 120 формы РСВ -1 корректировки сумм доначисленных
сделать ей перерасчет в связи с тем, что задолженность за 2014 год уже взыскана в судебном порядке. Просила обязать ответчика произвести согласно поданной декларации о доходах за 2014 год перерасчет недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 121299,36 руб. В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требования, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке произвел перерасчет по страховым взносам за 2014 год. Представитель ответчика УПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе в судебное заседание не явился, направил отзыв в котором указал, что 20.01.2017 в Управление ПФР из ИФНС России №7 по Ульяновской области поступило сообщение о полученных в 2014-2015гг. доходах ФИО1 На основании представленных данных Управлением ПФР 24.01.2014 были введены две корректировкиРСВ -2 за 2014 и РСВ-2 за 2015. На основании введенных корректировок были повторно проведены камеральные проверки за указанные периоды. На основании данных камеральных проверок требование №08301160036102 от 21.03.2016 аннулировано. Представитель
