подлежащими отклонению доводы заявителя апелляционной жалобы о соответствии спорных расходов критериям статьи 252 и подпункта 20 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ, исходя из следующего. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ в состав внереализационных расходов, в том числе, включаются расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, на списание нематериальных активов, включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации. Применяя буквальное толкование понятия « недоначисленная амортизация » суд пришел к обоснованному выводу о том, что это касается оборудования, которое уже частично самортизировано, то есть часть стоимости уже перенесена на готовую продукцию и включена, как составная часть, в ее себестоимость. Следовательно, такое оборудование уже участвует в технологическом цикле выпуска готовой продукции. В спорной ситуации в состав внереализационных расходов заявителем включена вся стоимость оборудования в размере неначисленной амортизации, то есть всей, полной амортизации. Экономический смысл «выводимых из эксплуатации основных средств» суд усмотрел
ввода их в эксплуатацию отсутствовала. Суд считает довод заявителя о правомерности включения в состав внереализационных расходов стоимости оборудования ошибочным. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации в состав внереализационных расходов, в том числе, включаются расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, на списание нематериальных активов, включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации. Применяя буквальное толкование понятия « недоначисленная амортизация » суд приходит к выводу о том, что это касается оборудования, которое уже частично самортизировано, то есть часть стоимости уже перенесена на готовую продукцию и включена, как составная часть, в ее себестоимость. Следовательно, такое оборудование уже участвует в технологическом цикле выпуска готовой продукции. В спорной ситуации в состав внереализационных расходов заявителем включена вся стоимость оборудования в размере неначисленной амортизации, то есть всей, полной амортизации. Экономический смысл «выводимых из эксплуатации основных средств» суд усматривает в
составе внереализационных расходов является правомерным. Суд считает довод заявителя о правомерности включения в состав внереализационных расходов стоимости оборудования ошибочным. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации в состав внереализационных расходов, в том числе, включаются расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, на списание нематериальных активов, включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации. Применяя буквальное толкование понятия « недоначисленная амортизация » суд приходит к выводу о том, что это касается оборудования, которое уже частично самортизировано, то есть часть стоимости уже перенесена на готовую продукцию и включена, как составная часть, в ее себестоимость. Следовательно, такое оборудование уже участвует в технологическом цикле выпуска готовой продукции. В спорной ситуации в состав внереализационных расходов заявителем включена вся стоимость оборудования в размере неначисленной амортизации, то есть всей, полной амортизации. Экономический смысл «выводимых из эксплуатации основных средств» суд усматривает в
Бюджетного кодекса РФ, ст. 9. 10, 13 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ 1 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.п.84,92 Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных учреждений и Инструкции по его применению, утвержденного приказом Минфина РФ от 01.12.2010г. №157н по счету 1.101.2 «Нежилые помещения-недвижимое имущество учреждения» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ занижена балансовая стоимость нежилого здания по <адрес> <адрес> помещений № и недоначислено амортизации на сумму <данные изъяты> руб.((<данные изъяты>)+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>), что привело к искажению годовой бюджетной отчетности более чем на <данные изъяты>% (строка № графы № Баланса ф.№, строка № графы № Сведений о движении нефинансовых активов ф.№). В соответствии с п.7 Приказа Минфина России от 28.12.2010 г. № 191н «Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности о исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» бюджетная отчетность составляется на основе
в Актах о выполненных работах общая сумма элементов пожарной сигнализации и системы локально-вычислительной сети с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) составила 210 845,72 рублей. Принято Инспекцией к бюджетному учету основных средств согласно актам «О приемке-передаче объектов основных средств» (форма по ОКУД 0306001) на общую сумму 178 682,81 рублей. При принятии к учету начислена амортизация на общую сумму 84 134,41 рублей. Всего разница, не принятой к учету суммы основных средств составила 32 162,91 рублей, недоначисленной амортизации 15 144,18 рублей. Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми
в учете ... (далее Управление) не учтена стоимость работ по монтажу этого шлагбаума на сумму 17000 рублей, а также стоимость материалов, необходимых для приведения объекта в состояние, пригодное к использованию, на сумму 3000 рублей, что повлекло за собой предоставление недостоверной отчетности Управления по состоянию на 01 января 2017 года; в учете Управления за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в результате завышения срока полезного использования 10-ти объектов нефинансовых активов недоначислена амортизация в целях принятия к учету в составе основных средств и начисления амортизации на сумму 53208 рублей; в учете Управления в 2016 году немаркированные конверты на счете 010536340 «Прочие материальные запасы – иное движимое имущество учреждения» не отражались на сумму 14536 рублей 41 коп.; что является нарушением требований ст.162, п.4 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 10, ч.1 ст.13 Федерального закона от 06.12.2011 г. №402-ФЗ "О бухгалтерском учете", п.п.4,23,44,47,118 Инструкции по применению Единого
(форма КС-3) и в Актах о выполненных работах общая сумма элементов пожарной сигнализации и системы локально-вычислительной сети с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) составила 210845,72 рублей. Принято Инспекцией к бюджетному учету основных средств согласно актам «О приемке-передаче объектов основных средств» (форма по ОКУД 0306001) на общую сумму 178682,81 рублей. При принятии к учету начислена амортизация на общую сумму 84134,41 рублей. Всего разница, не принятой к учету суммы основных средств составила 32 162,91 рублей, недоначисленной амортизации 15144,18 рублей. Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от < дата > № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. В
