Недопустимость двойного наказания за одно нарушение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

единообразие сформировавшейся по данному вопросу правоприменительной практики. В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «СГ «Компаньон» по доверенности ФИО7 сослалась на то, что истец не предоставил доказательств того, что он обращался к ответчику в досудебном порядке с требованием о выплате неустойки, поэтому штраф с удовлетворенной судом суммы неустойки взыскан быть не может. Полагает, что исчисление штрафа, как одного вида наказания с учетом размера неустойки, как другого вида наказания, противоречит принципу ответственности о недопустимости двойного наказания за одно нарушение . Пункты 46, 47 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривает при определении штрафа размер присужденной судом компенсации морального вреда и не говорит об учете при определении штрафа неустойки (пени). В силу изложенного просила оставить решение Ленинского районного суда г. Кирова без изменения, а жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 заявил ходатайство об

проведение экспертизы, оформление доверенности для защиты права) должны быть компенсированы ответчиком для восстановления нарушенного права, то неустойка и штраф являются мерами ответственности. Неустойка и штраф по закону о защите прав потребителей применяются за разные нарушения (просрочка исполнения и добровольное несоблюдение требований потребителя) и являются самостоятельными мерами ответственности (видами гражданско-правовых наказаний). В связи с этим исчисление штрафа как одного вида наказания с учетом размера неустойки как другого вида наказания противоречит принципу ответственности о недопустимости двойного наказания за одно нарушение . В противном случае неустойка будет взыскана один раз как самостоятельный вид ответственности и повторно в виде еще половины от нее в части штрафа. Поскольку требование истца состояло в выплате в восстановлении его нарушенного права в виде страховой выплаты и сопутствующих убытков, судом было данное требование удовлетворено в размере ... руб., следовательно, размер штрафа, подлежащего взысканию наряду с неустойкой, составит ... руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в