ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Негласное товарищества форма договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А81-5201/14 от 24.08.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из положений статьи 434 и главы 55 ГК РФ следует, что договор простого товарищества, включая его разновидность – негласное товарищество, должен быть заключен в письменной форме. Однако в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ в материалы дела не представлено никаких доказательств наличия между налогоплательщиком и другими участниками группы компаний «Лик Ямал» заключенного договора простого товарищества. Поскольку, как указывалось выше, налоговым органом был неправомерно применен расчетный метод исчисления налоговых обязательств предпринимателя, суд первой инстанции пришел к выводу, что доначисление оспариваемым решением налогов и пеней налогоплательщику является необоснованным и не соответствующим нормам законодательства о налогах и сборах. Вместе с тем суд первой инстанции учел позицию Восьмого арбитражного апелляционного суда, сформированную
Постановление № 20АП-6204/13 от 07.11.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Договором простого товарищества может быть предусмотрено, что его существование не раскрывается для третьих лиц (негласное товарищество). К такому договору применяются предусмотренные настоящей главой правила о договоре простого товарищества, если иное не предусмотрено настоящей статьей или не вытекает из существа негласного товарищества (статья 1054 ГК РФ). Из системного толкования статей 153-162 ГК РФ договор простого товарищества следует, что должен быть заключен в простой письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицам. Статьей 432 ГК установлено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению
Постановление № 08АП-148/2015 от 14.07.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из положений статьи 434 и главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопреки доводам апелляционной жалобы, следует, что договор простого товарищества, включая его разновидность – негласное товарищество, должен быть заключен в письменной форме. Как верно отмечает суд первой инстанции, в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом в материалы дела не представлено никаких доказательств наличия между налогоплательщиком и другими участниками группы компаний «Лик Ямал» заключенного договора простого товарищества. Вместе с тем, как следует из обжалуемого решения, суд первой инстанции нашел обоснованным вывод налогового органа относительно превышения площадей торговых залов магазинов, в которых осуществлялась розничная торговля, предельных размеров в 150 кв. м. Суд апелляционной инстанции поддерживает вышеизложенный вывод суда первой инстанции в силу следующего. Как уже указывалось
Постановление № 20АП-6014/19 от 18.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
негласного товарищества. Утверждение общества о том, что в штате ОАО «АПК» отсутствовали трудовые вакансии рабочих строительных специальностей, ввиду чего рядовые сотрудники ОАО «АПК» не знали о взаимоотношениях с ООО «Ортекс», суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку в протоколе общего собрания отдельно указывается информация о работниках ОАО «АПК» в количестве 34 человека и выплате им заработной платы в сумме 1 610 000 руб., и привлечению по договорам аутсорсинга работников и выплате им заработной платы. Из материалов дела усматривается, что в 4 квартале 2014 года согласно справкам формы 2-НДФЛ численность ОАО «АПК» составляла 20 человек, учитывая руководителя ФИО14 Согласно материалам дела в соответствии со статьей 90 НК РФ инспекцией направлены повестки о вызове на допрос свидетелей, работников ОАО «АПК». В ходе проверки инспекцией выставлено требование о представлении документов (информации) от 25.10.2017 № 65, в котором истребованы, в том числе сведения о банковском счете, открытым для осуществления операций по договору
Решение № 2-2211 от 19.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
по реализации положений настоящего договора. Денежная оценка вклада ООО «...» определена сторонами в сумме ... руб. или ... кв.м. общей площади нежилого помещения в строящемся доме. Представитель ответчика, ссылаясь на ст.ст. 1041, п.2 ст.1043, 1044 ГК РФ, считает, что договор Номер обезличен от Дата обезличена г. является договором простого негласного товарищества. Полагает, что ссылка истца о том, что указанный договор является договором инвестирования в соответствии с ФЗ «Об инвестировании» не соответствует условиям и предмету договора. В Дата обезличена г. ООО «...» начал работу по приведению договоров с дольщиками в соответствие с действующим законодательством. Была разработана форма соглашения о новации договоров «О долевом участии в совместной деятельности в строительстве жилья» в договор долевого участия в строительстве в соответствии с ФЗ № 214-ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных жилых домов. ..». В том числе проект такого соглашения был составлен для ФИО1 Дата обезличена г. первый договор с ФИО11 был сдан
Определение № 2-805/19 от 31.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
судами первой и апелляционной инстанций характера отношений, сложившихся между сторонами, в связи с чем, выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии между сторонами отношений негласного простого товарищества не могут быть признаны основанными на имеющихся в деле доказательствах. Кроме того, статьей 665 ГК РФ установлено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. В соответствии со статьей 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов. Статьей 158 ГК РФ установлено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан