ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-635 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Красноярск) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2020 по делу № А33-35165/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью негосударственное учреждение здравоохранения диагностический центр «Медиком» (далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 527 496 руб., пеней за просрочку внесения арендной платы за период с 06.08.2019 по 31.10.2019 в размере 297 156 руб., а также по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день от суммы долга 527 496 руб., стоимости возмещения льготного периода в соответствии с пунктом 3.1 договора аренды №241 от 24.06.2015 в размере 117 000 руб., установил: решением
области (ответчик, г. Благовещенск, далее – фонд) на решение Арбитражного суда Амурской области от 15.11.2016 по делу № А04-7724/2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2017 по тому же делу по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – страховая компания) к фонду о взыскании 22 127 395 рублей 31 копейки убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Февральск ОАО «РЖД» и негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Юктали ОАО «РЖД», установил: решением Арбитражного суда Амурской области от 15.11.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017, иск удовлетворен в заявленном размере. Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.06.2017 решение от 15.11.2016 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 оставил без изменения. В кассационной жалобе фонд просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь
79008_1289459 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-10193 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва08.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Северобайкальск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2018 по делу № А10-4200/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 17.04.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Северобайкальск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании 1 895 280 руб. 53 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь - май 2018 года, 320 211 руб. 64 коп. пени за период с 11.12.2017 по 20.08.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 и постановлением Арбитражного суда
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 сентября 2016 года. Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, 681000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» (682030, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 650 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 представителя по доверенности от 01.01.2016; от ответчика – ФИО2 представителя по доверенности от 01.08.2016.; УСТАНОВИЛ: Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 650 000 руб. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что перечисление денежных средств ответчику производилось во исполнение письма юридического лица исключенного из реестра юридических лиц. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что денежные средства не подлежат возврату, так
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело № А73-5656/2013 01 августа 2013 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 июля 2013 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Г. Серга, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ф.Ю. Пешковым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Негосударственное учреждение здравоохранения «Медицинский центр» к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании недействительным решения от 17.04.2013 № 6-3/151 «о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части, превышающей 1 000 руб.; о признании недействительным требования от 21.05.2013 № 6-3/156 об уплате финансовой санкции; от Общества - ФИО1, адвокат по доверенности от 09.04.2013 № 63; от
