Неискренность работника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(2) Сведения о незаконности защиты диссертации, что ученое звание «кандидат технических наук» было получено ФИО1 незаслуженно; (3) Сведения о том, что ФИО1 некомпетентен, экзамены сдал незаконно, т.к. не имеет «базовых научных знаний» и не владеет ни одним иностранным языком; (4) Сведения о жадности ФИО1; (5) Сведения об интриганстве и неискренности ФИО1, что он действовал «за спиной» генерального директора, пользуясь юридическим неприсутствием для того, чтобы избежать ответственности за фактически принимаемые им решения; (6) Сведения о совершении ФИО1 правонарушений, недобросовестности в производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности (выпуск фальшивой продукции и неуплата налогов); (7) Сведения о совершении ФИО1 правонарушений в виде подкупа коррумпированных работников следственных органов, незаконного получения ученого звания посредством подкупа (покупке диссертации»); (8) Сведения о нечестности ФИО1 по отношению к другим акционерам ОАО «МВКЗ «КиН»; (9) Сведения о совершении ФИО1 незаконных финансовых операций, факта рукоприкладства и нарушении норм приличия употреблением нецензурной лексики; (10) Сведения о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела,

к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора. Приказом от МВД РС (Я) от ____ 2015 года истцу объявлен строгий выговор за проявление неискренности при проведении служебной проверки, поручено Отделу МВД России по Нерюнгринскому району не выплачивать премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца. Истец считает указанные заключение служебной проверки и приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, поскольку дача объяснения является правом работника, а не обязанностью; само по себе указание на неискренность работника в ходе проверочных мероприятий не является основанием для привлечения к ответственности. Просит признать заключение служебной проверки, приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, обязать ответчика Отдел МВД России по Нерюнгринскому району выплатить премию, взыскать с ответчика МВД по РС (Я) компенсацию морального вреда в размере ___ руб., судебные расходы размере ___ руб. В суд истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телефонограммой, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил