момент декларирования неизвестна, во втором подразделе графы указываются два нуля "00". Если товары перевозились несколькими транспортными средствами, зарегистрированными в разных странах, во втором подразделе графы указываются две девятки "99". При перемещении товаров по линиям электропередачи или трубопроводным транспортом второй подраздел графы не заполняется. Графа не заполняется, если в отношении декларируемых товаров перед их помещением под заявляемую в ДТ таможенную процедуру, в том числе при изменении или завершении действия ранее заявленной таможенной процедуры не осуществлялась международная перевозка, при перевозке товаров железнодорожным транспортом, а также при перемещении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях. В Республике Беларусь при декларировании товаров графа не заполняется; 22) графа 22. "Валюта и общая сумма по счету" ┌─────────────────────────────────────┐ │22 Валюта и общая сумма по счету │ │ │ │ └─────┴───────────────────────────────┘ В первом подразделе графы для Республики Казахстан и Российской Федерации указывается буквенный код валюты цены договора, а для Республики Беларусь - буквенный код валюты платежа (оценки), в
силу которых с 01.01.2014 доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, будут зачисляться в бюджеты городских округов по нормативу 100 %. Таким образом, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан утратило полномочия на получение арендных платежей. Как указал представитель в судебном заседании расчетный счет, на который поступали указанные платежи, закрыт. Поступившие от ОАО «Судоходная компания «Татфлот» денежные средства были определены как неизвестный платеж и в последующем перечислены муниципальному органу. В материалы дела представлено уведомление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 23.12.2013 № 1-30/16928 с указанием новых реквизитов для внесения арендной платы с 01.01.2014. К уведомлению приложен список арендаторов, которым оно было направлено. Доказательств внесения платежей за 2014 год, обществом не представлено. Во встречном исковом заявлении общество также указывает, что соглашение является недействительным, поскольку на дату его заключения 27.12.2013 и по 14.05.2014 правом распоряжения земельным участком
требования является неисполнение обязанности по уплате налога. Как усматривается из материалов гражданского дела фактически налогоплательщик ФИО1 требованием № 16699 извещен о наличии у него недоимки по налогу за 2010 год. Однако как уже было указано выше, судом установлено, что обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2010 год была им выполнена своевременно и надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик утверждал, что поступившая на лицевой счет ФИО1 денежная сумма в размере . как неизвестный платеж была зачтена в счет имевшейся ранее недоимки. В связи с чем на 01 апреля 2011 года (дату уплаты платежа по налогу за 2010 год) образовалась задолженность по налогу за 2010 год. В силу положений статей 78 и 79 НК РФ осуществление налоговым органом зачета зависит от волеизъявления налогоплательщика на такой зачет, выраженного в форме заявления. В соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченных налогов в
обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой, в чем ей было отказано со ссылкой на прекращение действия договора по причине неуплаты страховой премии. 16 ноября 2020 года ФИО1 обратилась в суд к ПАО «РОСБАНК» с настоящим иском, в котором, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором и графиком платежей Банк включил в тело кредита причитающуюся Банку ежемесячную комиссию за уплату страховщику страховой премии по договору страхования в размере 0,63% годовых, также включил неизвестный платеж в размере 0,96%, однако свои обязательства по продлению договора страхования не исполнил, в результате чего страховая суммы не была выплачена, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика: страховую сумму в размере 820 000 рублей, незаконно предъявляемый ежемесячный платеж, по ставке 0,96 % от суммы платежа, в размере 76 457 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2011 по 31 марта 2021 в размере 29 587
на сумму этого обязательства. В этом случае залогодержатель вправе потребовать от залогодателя возмещения понесенных им расходов на страхование заложенного имущества. Ни Банк, ни страховая компания никогда не уведомляли истца о том, что необходимо продлевать договор страхования. 15.05.2020 в квартире произошел пожар из-за замыкания в проводке. 19.05.2020 истец обратилась в страховую компанию «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба, однако, в чем ей было отказано с указанием на истечение договора страхования. В ежемесячный платеж Банк включил 0,96% - неизвестный платеж , который нигде не расшифрован, по которому истица платит 682 рубля 66 копеек, в год 8 191 рубль 91 копейки, за 9 лет переплата составила 73 727 рублей 17 копеек. 07.09.2020 представитель истца обратился в банк с требованием устранить недостатки, однако, требования не были удовлетворены, в связи, с чем обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 1 114 796 рублей 81 копейку, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей,
помещению, расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ. 000 УК «Успех» в <адрес> отделом судебных приставов УФССП по Московской области повторно было подано заявление о возбуждении исполнительного производства по Судебному приказу от ДД.ММ.ГГ. по Делу № ДД.ММ.ГГг. ООО УК «Успех» из Люберецкого РОСП УФССП по Московской области были получены денежные средства в размере 77 882,21 руб. в счет погашения задолженности взыскателю. Поступившие денежные средства в размере 77 882,21 руб. находились на счете бухгалтерского учета 76.09 как неизвестный платеж и в финансово-хозяйственной деятельности не участвовали. ДД.ММ.ГГг. в адрес ООО УК «Успех» поступило обращение ФИО1 (Вх. № от ДД.ММ.ГГ.) о возврате ей взысканных денежных средств в размере в 83 332,29 руб. в рамках исполнительного производства. За разъяснениями возникшей ситуации о возврате денежных средств ООО УК «Успех» обратилось в Люберецкий РОСП УФССП по Московской области Исх. б/н от ДД.ММ.ГГ. В своем обращении Ответчик просил дать разъяснения о возврате денежных средств в размере 77 882,21 руб.
