ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неликвидный товар проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-6506/19 от 04.09.2019 АС Иркутской области
Требование от 19.02.2018г. № 10-14/47871 было получено обществом 26.02.2018г., срок представления документов по требованию – 14.03.2018г. Документы по требованию были представлены обществом 29.03.2018г., то есть с нарушением срока. В связи с чем в установленный срок не были представлены следующие документы: пояснительная записка (расшифровка бухгалтерской отчетности за 2014-2016гг.); пояснительная записка (расшифровка расходов по счет 90.2); пояснительная записка (по актам возврата неликвидного товара.); пояснительная записка (наименование и ИНН покупателей, вернувших товар); пояснительная записка (деловая переписка с покупателями о некачественном товаре); пояснительная записка (регистры бухгалтерского и налогового учета, в которых отражены бухгалтерские проводки по возврату товара в 2014-2016гг.); пояснительная записка (какие действия и меры принимались к ООО «Бурхан» за предоставление некачественного товара в 2014-2016гг.). Требование от 04.07.2018г. № 10-14/52214 было получено обществом 04.07.2018г., срок представления документов по требованию – 18.07.2018г. В установленный срок налогоплательщиком не были представлены следующие документы: пояснительная записка (пояснить причину расхождений между представленными счетами-фактурами, книгами покупок в отношении ООО
Определение № А47-13337-20/17 от 22.12.2021 АС Оренбургской области
бракованных и неликвидных товаров на общую сумму 4 434 250 руб. 60 коп., из которых недостача составляет 1 265 799 руб. 10 коп. Суд соглашается с доводами ПАО «Сбербанк России» о том, что не выполнение нормативных требований к бухгалтерскому учету, отсутствие надлежащего контроля со стороны руководителя предприятия - Трофимовой Л.С. привело к уменьшению конкурсной массы ООО «Славянка» на 4 434 250 руб. 60 коп. Искажение бухгалтерской отчетности ООО «Славянка» также отражено в заключении специалиста Потасьевой Е.С. (стр. 12-13): ввиду нарушения последовательности проведения документов, начиная с января 2015 года, что ведет к некорректному формированию себестоимости товаров при реализации; допущено некорректное формирование суммовых остатков по запасам: количество товара отсутствует, а суммовые остатки имеются; значительный удельный вес в снижении стоимости активов общества составляет резерв для снижения стоимости запасов в размере 29 685 181 руб. 41 коп. (стр. 16 заключения от 30.08.2020), данный резерв создан в 2017 году; отмечено, что бухгалтерская проводка в программе