в определенном размере в пределах групп от первой до десятой, установленных в пункте 3 статьи 258 НК РФ, следовательно, налоговый орган не может самостоятельно определить срок полезного использования основного средства без соответствующих документов, а также у него отсутствует возможность в соответствии с этим сроком исчислить амортизацию. Кроме того, согласно п. 1 ст. 259 НК РФ налогоплательщики вправе выбрать один из следующих методов начисления амортизации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой: 1) линейный метод; 2) нелинейный метод . Метод начисления амортизации устанавливается налогоплательщиком самостоятельно применительно ко всем объектам амортизируемого имущества (за исключением объектов, амортизация по которым начисляется линейным методом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи) и отражается в учетной политике для целей налогообложения. Изменение метода начисления амортизации допускается с начала очередного налогового периода. При этом налогоплательщик вправе перейти с нелинейного метода на линейный метод начисления амортизации не чаще одного раза в пять лет. Установленные настоящим пунктом методы начисления амортизации применяются
газового хроматографа «Хроматэк - Кристалл 5000» заводской №152656, поставленного вам заводом изготовителем ЗАО СКБ «Хроматэк» в 2012 в связи с тем, что сейчас выпускается обновленная версия комплекса. Стоимость комплекса в аналогичном исполнении составляет 1099276,4 руб. Таким образом, цена аналогичного товара соразмерна стоимости, указанной истцом. Согласно статье 259 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей главы налогоплательщики вправе выбрать один из следующих методов начисления амортизации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой: 1) линейный метод; 2) нелинейный метод . Метод начисления амортизации устанавливается налогоплательщиком самостоятельно применительно ко всем объектам амортизируемого имущества (за исключением объектов, амортизация по которым начисляется линейным методом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи) и отражается в учетной политике для целей налогообложения. Согласно статье 259.1 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения линейного метода начисления амортизации, а также при применении линейного метода начисления амортизации в отношении объектов амортизируемого имущества в соответствии с пунктом
полезного использования основных средств может быть осуществлено в пределах сроков, установленных для той амортизационной группы, в которую ранее было включено такое основное средство. Классификацией основных средств, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, в конкретной амортизационной группе предусмотрен срок полезного использования не менее определенного количества лет. Пунктом 1 статьи 259 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики вправе выбрать один из следующих методов начисления амортизации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой: линейный метод или нелинейный метод . Пункт 2 указанной статьи говорит о том, что сумма амортизации для целей налогообложения определяется налогоплательщиками ежемесячно в порядке, установленном настоящей главой. Амортизация начисляется отдельно по каждой амортизационной группе (подгруппе) при применении нелинейного метода начисления амортизации или отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества при применении линейного метода начисления амортизации. То есть, исходя из буквального толкования указанных выше норм, следует, что возможность начисления амортизации не зависит от факта использования имущества и получения прибыли от его
Довод Общества о том, что начисление амортизации должно быть произведено с применением нелинейного метода, отклоняется апелляционным судом, поскольку в силу пункта 3 статьи 259 НК РФ вне зависимости от установленного налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения метода начисления амортизации линейный метод начисления применяется в отношении зданий, сооружений, передаточных устройств, нематериальных активов, входящих в восьмую - десятую амортизационные группы, независимо от срока ввода в эксплуатацию соответствующих объектов. Таким образом, установленный статьей 259 НК РФ нелинейный метод не может быть использован для начисления амортизации по основным средствам, отнесенным к 8-10 амортизационным группам. Довод Общества о том, что декларация по налогу на имущество подписана не руководителем ООО «Инстайлинг», следовательно, отсутствует предмет камеральной проверки, отклоняется апелляционным судом, поскольку в соответствии со статьей 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового
а также просила взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 11 228 рублей и 1 170 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 19 247 рублей 70 копеек, расходы на правовую помощь в размере 40 000 рублей. Ответчик и его представитель иск не признали, пояснив, что сумма компенсации, указанная в экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ №, завышена, не учтены проведенные ответчиком улучшения в квартире и ее перепланировка. Кроме того, полагают, что экспертом не применен соответствующий нелинейный метод оценки, позволяющий определить стоимость именно ? доли спорной квартиры с учетом имеющихся аналогов на рынке. Выслушав доводы участников процесса, пояснения эксперта ФИО3, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Доказательствами по
