Немедленное исполнение решения суда о взыскании при ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 16.09.2011 Отделом судебных приставов Ленинского района г. Владимира исполнительное производство приостановлено. В целях немедленного исполнения решения суда о взыскании денежных средств с ООО «АМТ «Банк» в размере 1 225 000 руб. ОАО «ВФМ» неоднократно обращалось в Отдел судебных приставов Ленинского района г. Владимира с требованием о возобновлении исполнительного производства. Однако какие – либо действия судебным приставом приняты не были. Из материалов дела усматривается, что приказом Банка России от 20.07.2011 № ОД – 534 лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО «АМТ Банк» отозвана с 21.07.2011. Если Банк России сообщил об отзыве у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, то судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительное производство до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом или о его принудительной ликвидации , за исключением производства по исполнительным документам: о взыскании задолженности по заработной плате; о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной

ответчик подлежит ликвидации. Поскольку в связи с этим фактом все работники ответчика будут уволены, печать уничтожена, то решение суда в части изменения формулировки увольнения может оказаться затруднительным, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и ее представителя об обращении решения к немедленному исполнению частично, в части изменения формулировки увольнения, поскольку это будет способствовать защите трудовых прав истца. Обращать к немедленному исполнению решение суда в части отмены приказа о наложении дисциплинарного взыскания нецелесообразно, поскольку дисциплинарные взыскания в трудовую книжку не вносятся, в связи с ликвидацией ответчика и увольнением истца дисциплинарное взыскание не повлияет на трудовые права истца. Что касается решения суда о взыскании морального вреда, то истец вправе предъявить требование о получении компенсации и после окончания процедуры ликвидации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 удовлетворить частично. Изменить дату и формулировку увольнения ФИО1 из территориального отдела социальной защиты населения по департамента социальной защиты