Решение № А56-110179/18 от 25.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в полном объеме права требования к Ответчику, основанные на ненадлежащем исполнении Страховщиком своих обязательств по организации и оплате ремонта на станции техобслуживания, права требования возмещения понесенных для устранения некачественного ремонта расходов. В связи с поступившей претензией о несогласии с качеством произведенного ремонта, ООО «СК «Согласие» направило в адрес истца уведомление с просьбой предоставить транспортное средство Лада г/з <***> для проведения осмотра 22.06.2018 в 11ч. 00 м. по адресу: Санкт Петербург, 2 -й Верхний пер., д.4, корп. 1, однако, истец для согласования удобной для него даты осмотра ТС к страховщику но настоящий момент не обращался, ТС для осмотра и исследования ответчиком заявленных требований истца представлено не было и доказательств обратного материалы дела не содержат. Кроме того согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств » в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра
Решение № А45-44689/18 от 01.04.2019 АС Новосибирской области
5 п. 5.3 Правил ОСАГО, не выдал направление на повторный ремонт сразу по результатам осмотра от 15.08.2018, акт осмотра от 15.08.2018 не содержал в себе полный перечень недостатков первичного ремонта, доказательств надлежащего вручения ( отправки) направления на повторный ремонт ответчиком не представлено, а самб направление на повторный ремонт не соответствует по своему содержанию требованиям пунктов 15.1, 17 статьи 12 Закона об ОСАГО, т. е. является ненадлежащим. Кроме того, как указано выше, после получения от истца неоднократных уведомлений о необходимости организовать дополнительный осмотр транспортного средства 21.09.2018 с участием представителей ответчика и СТОА ООО «АвтоОлимп» такой осмотр был произведен, по результатам чего был составлен соответствующий акт осмотра. По завершении осмотра от 15.08.2018 года, ни копия акта осмотра, ни направления на дополнительный ремонт потерпевшему или истцу ответчиком не выдавались, в связи с чем ответчиком повторно было допущено нарушение требований абзаца 5 п. 5.3 Правил ОСАГО. Факт невыдачи ответчиком копии акта осмотра, направления
