Необходимость учета износа при суброгации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– 17 39/8,40 руб. стоимость молдинга). В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил ОСАГО. Из материалов дела следует, что Истец, направляя требование о компенсации страхового возмещения в порядке суброгации , произвел расчет страхового возмещения без учета процента износа расходов на материалы и запасные части. Ответчик, в свою очередь, получив требование Истца о компенсации, обратился в экспертное учреждение с целью расчета процента износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Так, согласно заключению ООО «Фаворит» процент износа ТС исчисленный на основании Правил установления размера расходов на материалы

существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. С учетом данного разъяснения заслуживают внимания доводы истца о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта без учета износа запасных частей поврежденного имущества. В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика при вынесении решения в пользу истца также подлежат отнесению пропорционально удовлетворенной части иска расходы ООО «Зетта Страхование» по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда определила: решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2015 года отменить, приняв по делу новое решение. Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации № рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В удовлетворении иной части исковых требований ООО «Зетта Страхование» - отказать.