ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неорганизованный источник выбросов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС20-22440 от 28.12.2020 Верховного Суда РФ
из того, что представленный обществом отчет по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по состоянию на декабрь 2018 г. не соответствует его реальной хозяйственной деятельности и не содержит применимых к ней расчетных объемов выбросов загрязняющих веществ. Как установлено судами, в представленном отчете отражены источники выбросов: 301, 302, 303 – вентиляционные устройства нефтеналивных судов ВПУ-1, ВПУ-2 и ВПУ-3 (выделение загрязняющих веществ происходит при загрузке нефти в танкерные емкости нефтеналивных судов), а также неорганизованные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу 6304 – 6306 (запорно-регулирующая арматура, фланцевые соединения, предохранительные клапаны, торцевые уплотнители) и 6307 (главный и вспомогательные двигатели, дизельный обогреватель). По данным инвентаризации источником выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух в каждом случае выступает грузовой танк (танкерная емкость) судна – танкера. Поступающую на выносное причальное устройство нефть с помощью гибких рукавов загружают в танкеры нефтеналивных судов. При загрузке нефти в резервуары нефтеналивных судов происходит вытеснение газовой смеси, содержащейся в свободном
Решение № 21-688/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. Из материалов дела следует, что Туймазинским территориальным комитетом с 26 января по 31 января 2017 года проведена проверка государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Башкортостан «...». Для освещения учреждения применяются люминесцентные трубчатые лампы, лампы накаливания и энергосберегающие лампы. В пользовании учреждения находится одно транспортное средство марки «Лада Гранта». Осуществляется уборка закрепленной территории. Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Башкортостан «...» имеет один стационарный неорганизованный источник выбросов , им является закрытая стоянка автотранспорта (гараж), расположенная по адресу: адрес. В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами; ст. 30 Федерального закона № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых
Решение № 72-1122/18ГОД от 25.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
федеральному округу от 10 апреля 2018 года должностному лицу – инженеру по охране окружающей среды общества с ограниченной ответственностью «Невьянский завод реставрации труб» (далее ООО «НЗРТ») ФИО1 по ч.2 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил охраны атмосферного воздуха назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Должностным лицом Росприроднадзора установлено, что предприятием для подогрева труб используется открытое пламя от газовых баллонов, при этом в инвентаризации выбросов данный неорганизованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует. Должностным лицом, ответственным за соблюдение обязательных требований, установленных правовыми актами в области окружающей среды, является ФИО1 По результатам рассмотрения жалобы ФИО1 решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменений. В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене всех состоявшихся решений и прекращении производства по делу, указывая на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование своих доводов ФИО1 указано, что внеплановая выездная проверка проведена с
Решение № 72-1121/18ГОД от 26.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
рассмотрения жалобы на постановление должностного лица, установил: постановлением государственного инспектора в области окружающей среды по Уральскому федеральному округу от 27 марта 2018 года юридическому лицу - ООО «НЗРТ» по ч.2 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил охраны атмосферного воздуха назначено административное наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей. Должностным лицом установлено, что предприятием для подогрева труб используется открытое пламя от газовых баллонов, при этом в инвентаризации выбросов данный неорганизованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует. По результатам рассмотрения жалобы защитника Зубко О.Ф. решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменений. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене всех состоявшихся решений и прекращении производства по делу, указывая на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование своих доводов законным представителем указано, что внеплановая выездная проверка была проведена с нарушением положений Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О