ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неотбытое наказание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 48-УД21-26 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
потерпевших Е.Б. С.В.), до 1 года 11 месяцев лишения свободы; смягчено назначенное Куликову Д.Г. наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего С. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Куликову Д.Г. назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 сентября 2015 года и окончательно Куликову Д.Г. назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Исключено из резолютивной части указание на зачет Куликову Д.Г. в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговору от 24 сентября 2015 года с 11 октября 2014 года до 18 июня 2018 года; зачтено Куликову Д.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 21 февраля 2018 года по 31 августа 2018
Решение № А33-34015/20 от 17.05.2021 АС Красноярского края
за 10 месяцев – 22 390,58 руб.; - за 2019 год от 30.06.2020 за 2 месяца – 24 480 руб.; - за 2020 год от 30.06.2020 за 6 месяцев – 124 800 руб. В период с 31.05.2017 по 08.11.2019 должник отбывал наказание в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (осужден на основании приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 31.05.2017 по части 4 статьи 264 УК РФ). В настоящее время должник условно-досрочно освобожден, неотбытое наказание заменено на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства. Согласно пояснениям должника, наличие непогашенной судимости, а также запрета заниматься деятельностью, связанною с управлением транспортными средствами, затрудняют в настоящее время устройство должника на высокооплачиваемую работу и получение дополнительного дохода. На основании представленных в материалы дела документов арбитражный суд приходит к выводу о недостаточности дохода должника для погашения задолженности в течение 3 лет. План реструктуризации долгов должником в материалы
Решение № А82-341/19Б/157 от 27.03.2019 АС Ярославской области
решения. В соответствии со справкой из УМВД России по Ярославской области ФИО2 08.04.1985 Ростовским районным судом Ярославской области осужден по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 03.05.1987 Ростовским районным народным судом Ярославской области осужден по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 41 УК РСФСР частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.04.1985. Всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. 20.03.1991 освобожден по отбытии срока наказания. Исходя из материалов дела следует, что должник не работает. Акционером, участником юридического лица не является. Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал. Согласно справке, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии у должника отсутствует недвижимое
Решение № А32-4450/2021-35/2033-Б от 21.04.2021 АС Краснодарского края
- Е от 13.11.2020: - 19.02.1992 осужден Нерюнгринским городским народным судом Республики Саха(Якутия) по ч. 2, ст. 206 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 46 УК РСФСР отсрочено исполнение приговора сроком на 1 год; - 19.11.1993 осужден Нерюнгринским городским народным судом Республики Саха(Якутия) по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст.41 УК РСФСР присоединить неотбытое наказание , назначенное по приговору от 19.02.1992, окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.09.1995 по отбытию наказания; - 19.01.1999 осужден Нерюнгирским городским народным судом Республики Саха(Якутия) по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года; -23.07.1999 осужден Нерюнгринским городским народным судом Республики Саха(Якутия) по ст. 115 УК РФ к наказанию
Решение № А70-9198/2023 от 10.10.2023 АС Тюменской области
действиях отсутствует. 25.09.2023 от ФКУ «ГИАЦ МВД России» поступила справка, согласно которой ФИО2 был осужден Калининским районным судом города Тюмени 01.09.2017 по части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 4 статьи 159, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вступил в законную силу 05.12.2017, освобожден 21.07.2020, постановлением Центрального районного суда города Оренбурга от 08.07.2020 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, убыл по адресу: <...>. 02.10.2023 от УМВД России по Тюменской области поступила карточка учета транспортного средства, согласно которой ФИО2 является собственником транспортного средства ГАЗ3307, 1991 года выпуска, VIN XTN330700M1462252. 04.10.2023 от УФСИН по Оренбургской области поступила информация идентичная информации представленной ФКУ «ГИАЦ МВД России» 25.09.2023. В судебном заседании, открытом 03.10.2023 объявлялся перерыв до 10.03.2023. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной
Апелляционное постановление № 22-215/2016 от 02.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и назначить наказание в виде 2 лет 02 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ постановлено окончательно назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 11 апреля 2002 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Торжокского городского суда Тверской области от 15 января 2004 года оставлен без изменения. В приговор Торжокского городского суда Тверской области от 24 февраля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского
Постановление № 44У-28/19 от 20.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 1 июля 2005 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 сентября 2005 года, А.И.ИБ. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединено неотбытое наказание , назначенное приговором суда от 24 мая 1999 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 августа 2006 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично, в виде 07 лет
Апелляционное постановление № 1-458/2023 от 17.10.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде 07 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч. 4 УК РФ отменено ФИО2 условное осуждение по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 13.12.2021 года, по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2022 года, и по приговору мирового судьи судебного участка № 107 Санкт-Петербурга от 04.05.2022. В соответствии со ст.70 ч.ч.1, 4 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 13.12.2021 года в виде 04 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2022 года в виде 09 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 107 Санкт-Петербурга от 04.05.2022 года в виде 04 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 02 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения осужденному