и переработки, компенсации за неиспользованные дни отпуска, за задержку выдачи трудовой книжки и несвоевременную выплату заработной платы, больничного листа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> по <дата> в должности водителя по перевозке опасных грузов, график работы был – 1 сутки через 2, работали сутки через сутки, продолжительностью по 11 часов в сутки. С <данные изъяты> г. по дату увольнения выплачивалась пониженная заработная плата. Неправильно рассчитан больничный лист , трудовая книжка выдана с задержкой на 8 дней. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей и переработку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, по больничному
всего – 66 часов. Согласно отчету по событиям ФИО1 вошла на территорию ОАО «ТДСК» ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 05 минут и вышла ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отработана вахта – 15 дней. Таким образом, в октябре ФИО1 подлежит оплате 15 дней 165 часов. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Также, судом установлено, что не отрицается ответчиком, что истцу неправильно рассчитан больничный лист за декабрь 2015 года, не учтен один день больничного. Из представленного представителем расчета задолженность ОАО «ТДСК» перед ФИО1 по выплате заработной платы за 2015 -2016 год составляет 95298 рублей 75 копеек, и состоит из: задолженности по квитанциям в размере 83476 рублей 24 копеек, и с учетом перерасчета за 9 дней работы в октябре 2015 года – доплата по заработной плате в сумме 10163 рублей 00 копеек с учетом НДС; за 1 день отпуска
районного суда Ростовской области от 11.06.2020 года производство по делу по иску ФИО1 к УПФР в Морозовском районе об обязании предоставить сведения о правильности назначения пенсии, внесении исправлений в пенсионное дело, прекращено в части требований об устранении нарушения прав, свобод и законных интересов истца путем исправления в пенсионном деле № 027221 ошибок и несоответствий в виде неправильного определения размера среднемесячного заработка за период с марта 1979 года по март 1984 года, поскольку данный заработок не рассчитан помесячно, коэффициент рассчитан как 0,617 вместо 0,834, а из размера заработной платы исключены средства, оплаченные по больничнымлистам по беременности и родам (т. 1 л.д. 241-244). Решением Обливского районного суда Ростовской области от 11.06.2020 года в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано (т. 2 л.д. 1-16). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.09.2020 года решение Обливского районного суда Ростовской области от 11.06.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба