ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неправильный выбор судопроизводства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А51-21382/19 от 10.02.2020 АС Приморского края
с неправильным пониманием обществом самого понятия «система управления рисками для выбора объектов таможенного контроля и мер по минимизации рисков» (статьи 378, 377 ТК ЕАЭС). Что касается используемых таможенным органом форм контроля, следует отметить, что ни ТК ЕАЭС, ни Федеральный закон №289-ФЗ не ограничивают таможенные органы в части выбора тех или иных мер по минимизации рисков, предоставляя таможенному органу право определить конкретные формы таможенного контроля необходимые в каждом конкретном случае. Гарантированное государством право на судебную защиту не может превалировать над принципом правовой определенности как одним из основополагающих аспектов требования верховенства права, вытекающего из принципа правового государства (статья 1 Конституции Российской Федерации). В данном случае требование правовой определенности предполагает необходимость обеспечения стабильности сложившихся правоотношений, возникающих на основе официально признанного государством акта органа судебной власти. Восстановление срока подачи заявления при отсутствии уважительности причин такого пропуска нарушает стабильность гражданского оборота и ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым. Принципами судопроизводства ,
Решение № 2-771/20 от 08.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов. Отказывая при предыдущем рассмотрении административного иска ФИО1 в удовлетворении заявленных требований, суд применил к рассматриваемым правоотношениям положение ч. 1 ст. 218 КАС РФ, устанавливающее 3-месячный срок обращения в суд с административным иском. Суд апелляционной инстанции указал на неправильный выбор судопроизводства , отменил принятое по делу решение и направил иск на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводство. Поскольку при связанных исковых требованиях, часть из которых подлежит рассмотрению в порядке административного, а часть - в порядке гражданского судопроизводства, приоритет отдается гражданскому судопроизводству, суд с учетом позиции суда апелляционной инстанции, не указавшей на необходимость разделения требований на административные и гражданско-правовые, также приходит к выводу о рассмотрении всех исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. В силу ч.
Решение № 2-379/2016 от 25.10.2016 Далматовского районного суда (Курганская область)
имя главы сельсовета о предоставлении жилья, но на очередь не поставили, так как не нашла свидетельство о браке матери. В **.**.**** писала заявление, чтобы поставили на очередь как погорельца. В **.**.**** обратилась с заявлением в Администрацию Далматовского района о включении в список детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, но в этом отказали. В установленный срок обращалась с заявлением об обжаловании данного постановления, но в принятии заявления ей было отказано в связи с неправильным выбором судопроизводства . В улучшении жилищных условий нуждается, так как дом, в котором проживала с бабушкой, сгорел, другого жилья нет, в Екатеринбурге снимает жилье. Представитель истца ФИО6 в судебных заседаниях исковые требования ФИО4 поддержала, суду показала, что после смерти матери истицы жилое помещение за ней не закреплялось. ФИО4 с **.**.**** гг. неоднократно обращалась в различные организации по поводу предоставления ей жилья, но в связи с юридической неграмотностью истец не знала, что надо писать заявление. В