Апелляционное определение № 33-7355 от 09.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
января 2018 года ПАО СК «Росгосстрах» направил истцу письмо, в котором указывалось, что банковские реквизиты истца оформлены как нерезиденту, при предоставлении конкретных банковских реквизитов ответчик выразил готовность вернуться к рассмотрению вопроса о выплате страхового возмещения. Судом первой инстанции на основании ходатайства представителя ответчика по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Независимый оценочный департамент». Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Независимый оценочный департамент» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 22005 руб. (л.д. 142-156). Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71, 86 ГПК РФ, на основании ст. ст. 15, 931, 1064, ГК РФ, ст. ст. 12, 14.1, 15, 16.1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО ), с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что у ответчика
Решение № 2-5092/20 от 01.12.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
решение об оплате неустойки в неоспариваемой части, в размер 20% от оплаченной суммы ущерба 219 000 руб., в сумме 43800 руб. Сумма неустойки в размере 30 660 руб. (43 800 руб. - 30% НДФЛ для нерезидентов РФ = 13140 руб.) была перечислена ответчика по платежному поручению. Заявленная сумма неустойки более чем в три раза превышает размер взысканного ущерба, в связи с чем, полагая данную сумму чрезмерной, АО «АльфаСтрахование» приняло решение об оплате неустойки в неоспариваемой части в размере 17585 руб. (10% от заявленной суммы). Заявленный ответчиком размер неустойки в несколько десятков раз превышает ключевую ставку банковского процента, которая существовала в период просрочки выплаты страхового возмещения, а также превышает размер нарушенного обязательства по договору ОСАГО . На основании изложенного, просит суд снизить размер заявленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченной суммы неустойки, до суммы соразмерной нарушенному обязательству, снизить размер неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещении