Несчастный случай несвязанный с производством - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отсутствие представителя заявителя. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 с требованием заявителя не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав участвующего в деле лица, суд прекращает производство по настоящему делу на основании следующего. Как следует из материалов дела, комиссией проведено расследование несчастного случая с работником ООО «Торсион» ФИО2 и установлено, что в соответствии с требованиями статьи 229 Трудового кодекса Российской Федерации данный несчастный случай со смертельным исходом квалифицируется как несчастный случай, несвязанный с производством . По результатам расследования составлен акт о расследовании несчастного случая, не связанного с производством от 23.02.2008. 14 мая 2008 г. государственным инспектором по охране труда в Томской области ФИО1 директору ООО «Торсион» ФИО3 составлено предписание № 21-5-08 от 14.05.2008, в котором обязывает в соответствии с требованиями статьи 229.3 Трудового кодекса Российской Федерации составить акт формы Н-1 расследования несчастного случая с ФИО2 в 6 экземплярах в соответствии с заключением государственного инспектора труда, один

"ТРАНСВАЛ" подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Из заявления ЗАО "ТРАНСВАЛ" следует, что 22.05.2015 на территории ЗАО "ТРАНСВАЛ" произошел несчастный случай с сотрудником ФИО1, о чем 06.07.2015 составлен акт № 1, согласно которому несчастный случай квалифицирован как несчастным случаем на производстве. ЗАО "ТРАНСВАЛ" направило ГУ МОРО ФСС РФ (филиал № 11) запрос о предоставлении заключения о квалификации указанного несчастного случая. ГУ МОРО ФСС РФ (филиал № 11) письмом от 28.07.2015 № 01-18/11/1823 сообщило, что случай, произошедший с ФИО1 считается несвязанным с производством и подлежит квалификации как нестраховой (л.д. 68). В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,