Несчастный случай с работником подрядчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основании договора подряда №4632001205 от 17.12.2009 г., заключенного с ОАО «МРСК Центр», строительные, монтажные и пусконаладочные работы в г. Почеп Брянской области. Данный факт и обстоятельства были известны и принимались и (или) могли должны были быть приняты во внимание, как страховщиком (Истцом), так и перестраховщиком (Ответчиком) при принятии риска на страхование и размещение его в перестрахование, соответственно, Истцом, и Ответчиком. Существо страхования рисков, связанных с проведением строительно-монтажных работ, в том числе, рисков несчастного случая с работниками подрядчика , прямо обусловлено местом (территорией) проведения строительно-монтажных работ, существом, характером и особенностью таких работ, способом обеспечения их проведения. Таким образом, местом проведения работ по договору подряда являлся объект в г. Почеп, особенности и порядок проведения работ предполагал командирование сформированных бригад работников на место проведения работ, а существо работ можно отнести к разряду опасных. Как следует из Актов о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 10.02.2012 г., соблюдая все требования трудового законодательства,

для проведения работ на скважине (приложение № 4 к договорам). За 2 часа до начала проведения работ на скважине, проинформировать ответственного представителя заказчика о готовности к началу скважино-операции ГРП. В соответствии с пунктами 4.1.6. договоров подрядчик обязан немедленно известить заказчика и до получения от него указания приостановить работы при обнаружении обстоятельств, препятствующих проведению работ, приняв меры к недопущению перехода скважины в аварийное состояние, а именно: -дефектов скважинного оборудования; -аварий, инцидентов, пожаров и несчастных случаев с работниками подрядчика ; -иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность выполнения скважино-операции ГРП в установленные сроки либо требуют изменения технологии ГРП. Вопреки доводам ООО "Пакер Сервис", территория для выполнения работ по ГРП передавалась, когда подрядчик был готов ее принять. В связи с чем, акты о приеме-передачи скважин лишь подтверждают позицию АО "НК "Конданефть" о нарушении подрядчиком срока начала выполнения работ по ГРП. Кроме того, если бы заказчик направлял заявки на выполнение работ

исходя из всей стоимости работ по договору, однако ответчик не представил в дело доказательств фактически выполненных либо невыполненных работ на объекте и стоимости таких работ. При этом, признавая обоснованным начисление неустойки именно в таком порядке, какой предусмотрен договором, то есть от суммы договора и в размере 4% единовременно за допущенное нарушение согласно пункту 8.11 договора, суд учитывает характер допущенного нарушения. В данном случае ответственность предусмотрена за то, что по вине подрядчика произошел несчастный случай с работниками подрядчика при выполнении работ по договору, причем настоящий случай является несчастным случаем со смертельным исходом для трех работников подрядчика. Указанная норма об ответственности призвана стимулировать подрядчика неукоснительно соблюдать положения договора относительно соблюдения правил безопасности и обеспечение такой безопасности на объекте строительства. Арбитражный суд полагает, что при указанных обстоятельствах, учитывая изложенные в акте факты, установленные комиссией, оснований для снижения размера штрафа ни на основании статьи 333 ГК РФ, ни исходя из стоимости фактически выполненных

требований пункта 3.4.1.7 ПОТ РМ-012-2000. Несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве, подлежащий учету и регистрации в ООО «СтандартСтрой»; несчастный случай произошел по вине работников ответчика. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с указанным иском в арбитражный суд. Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 8.11 договора установлено, что при несчастном случае, произошедшем с работником подрядчика или субподрядчика при выполнении работ по договору, по вине подрядчика или субподрядчика (персонала подрядчика/субподрядчика) подрядчик обязуется уплатить единовременный штраф: 4%