Решение № А07-17803/2011 от 14.12.2011 АС Республики Башкортостан
двустороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г. у ООО «ЭНЛАЙН» перед истцом числится задолженность на сумму 126 083 руб. Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора подлежат отклонению судом, поскольку истцом в материалы дела представлена претензия № 01-607 от 28.03.2011 г. (л.д. 18) с доказательством вручения ответчику о необходимости уплатить задолженность в размере 126 083 руб. Кроме того, договором на создание (передачу) научно-технической продукции № 867 не предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Доводы ответчика о неполучении копии иска, претензии также не принимаются судом, поскольку истцом в материалы дела представлена опись о направлении ответчику копии иска, претензии № 01-607 от 28.03.2011 г. и других документов с квитанцией. Ответчик в отзыве указал, что истец не предупредил о смене своего наименования и не составлен договор уступки. Согласно Приказу Министерства образования и науки Российской Федерации № 1565 от 29.04.2011 г. «О государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования
Апелляционное определение № 2-265/2023 от 04.07.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» даны аналогичные разъяснения относительно условий оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Таким образом, из приведенных разъяснений следует, что одним из обязательных условий для удовлетворения ходатайства страховщика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора является выраженное страховщиком намерение урегулировать спор. Судом установлено, что 28.10.2020 по вине ФИО2, управлявшей автомобилем «ВАЗ-21099», гос.рег.знак №, произошло ДТП, в ходе которого был поврежден принадлежащий истцу ФИО1 автомобиль «Opel Insignia», гос.рег.знак №. Гражданская ответственность водителей на момент ДТП была застрахована: ФИО4 – в ПАО «АСКО-Страхование» (после смены наименования – ПАО «АСКО») по договору ОСАГО серии ХХХ №, виновника ДТП ФИО2 – в ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ №. 28.10.2020 ФИО1 обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (т. 1 л.д. 166-167), 02.11.2020 составлен акт осмотра и проведено