ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Несовершеннолетний работник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ23-464 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
имущественного характера, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей: гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (далее соответственно - граждане, подведомственные организации), представляющими сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, на отчетную дату; работниками , замещающими должности в подведомственных организациях (далее также - работники), представляющими сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, за отчетный период и за два года, предшествующие отчетному периоду; б) достоверности и полноты сведений (в части, касающейся профилактики коррупционных правонарушений), представленных гражданами при поступлении на работу в подведомственные организации (далее -
Постановление № 57-АД21-4 от 16.09.2021 Верховного Суда РФ
Министерстве обороны Российской Федерации, должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством обороны Российской Федерации, при замещении которых военнослужащие, федеральные государственные гражданские служащие, работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством обороны Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» определен перечень должностей работников в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством обороны Российской Федерации, в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации при замещении которых граждане обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. К таким должностям, в числе прочих, относится должность помощника: военного комиссара, начальника отдела (отделения) (раздел 3 приложения
Определение № 66-КГ21-5 от 24.05.2021 Верховного Суда РФ
заявлено ответчиком ФИО1, приведенные нормативные положения, определяющие полномочия министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области и органа социальной защиты населения, во взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности не применили и не выясняли вопрос о том, была ли у истца возможность выявить перевод ФИО1 с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района до введения пункта 4 (3) в Положение о порядке организации предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям работников государственных учреждений Иркутской области, предусматривающего возможность получения органом социальной защиты населения в порядке информационного обмена сведений об увольнении получателя меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из областного государственного учреждения. Вследствие этого обстоятельства, связанные с определением момента возникновения у органа социальной защиты населения права на иск к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы
Решение № А58-3996/08 от 06.10.2008 АС Республики Саха (Якутия)
представлено. Администрацией представлен отзыв от 08.08.2008г. № 1116 на заявление УПФ (л.д. 16), в котором Администрация не согласна с заявленным требованием считает, что представление сведений индивидуального (персонифицированного) на застрахованных лиц, признанных в установленном порядке безработными, должно производиться органами службы занятости населения. Кроме того, Администрацией заявлено ходатайство от 05.09.2008г. № 1193 об уменьшении взыскиваемого штрафа в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно: несвоевременное представление сведений произошло вследствие того, что были приняты на работу несовершеннолетние работники без индивидуальных лицевых счетов, лицевые счета работникам были открыты только в феврале 2008г.; лицо, ответственное за сдачу отчета в орган ПФР находился сначала в командировке с 15-20 февраля 2008г., затем на больничном по временной нетрудоспособности с 22 февраля - 04 марта 2008г.; смена руководства после выборов в органы муниципальной власти, отсутствие собственной бухгалтерии не позволили своевременно производить контроль за сдачей отчетностей; бюджет администрации на 96, 5% состоит из субвенций и дотаций республиканского бюджета, дефицит
Постановление № 08АП-2477/19 от 23.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
что Министерством соблюдены права Общества, факты воспрепятствования в их реализации не установлены. Доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено. Доводы Общества о том, что протокол по делу об административном правонарушении имеет существенные недостатки, а именно: не содержит сведений о месте, времени совершения и событии вменяемого юридическому лицу административного правонарушения, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в указанном протоколе имеется описание события административного правонарушения, совершенного продавцом Общества ФИО4, учитывая, что факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему работником ООО «Виком» является достаточным основанием для привлечения указанного юридического лица к ответственности по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает каких-либо нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, установленного КоАП РФ. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного
Решение № 21-1178/2021 от 24.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом. Как следует из материалов дела, прокуратурой Абзелиловского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой установлено следующее. ООО «Манго» осуществляет деятельность по розничной торговле в нестационарных торговых объектах и на рынках пищевыми продуктами, напитками по адресу: адрес, путем реализации продуктов питания и напитков в нестационарном торговом объекте. На момент проверки 31 июля 2020 года продажу питания и напитков осуществлял несовершеннолетний работник ФИО2, дата года рождения, который согласно его объяснений, полученных в ходе проверки, работает в ООО «Манго» с начала июня 2020 года, а именно осуществляет продажу продуктов питания и розлив прохладительных напитков, трудовой договор с ним не составлялся. Из объяснений несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, следует, что он действительно работает в ООО «Манго», присутствуя в течение рабочего дня у нестационарного торгового объекта, осуществляет деятельность по реализации бахчевых и розливу прохладительных напитков. Трудовой договор с указанным