государственной социальной помощи, и иных категориях граждан, организует разработку, внедрение и сопровождение программно-технических комплексов локальных и областных сетей телекоммуникаций, связанных с ведением информационных баз данных об отдельных категориях граждан (подпункт 51 пункта 8 Положения; нормы данного положения здесь и далее приведены в редакции, действовавшей на момент перевода Токарь Г.М. постоянно с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района- 1 сентября 2012 г.). Согласно пункту 9 Положения министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от имени Иркутской области выступает учредителем областных государственных учреждений, утверждает их уставы, назначает и увольняет руководителей областных государственных учреждений, а также заслушивает отчеты об их деятельности. Министерство для решения возложенных задач и реализации функций в установленном порядке вправе запрашивать и получать от органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимую информацию (подпункт 1 пункта 12 Положения). Министерство осуществляет свою
суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Как следует из материалов дела, 14.10.2015 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопарк» в связи тем, что третьим лицом (ФИО3) за должника погашены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника (л.д. 135-136 т.2). В процессе рассмотрения дела представитель несовершеннолетнего учредителя (участника) ООО «Технопарк» ФИО4 (далее – ФИО4) сообщила о внесении денежных средств для погашения всей кредиторской задолженности в депозит нотариуса, представила копию заявления о принятии денежной суммы, подлинник квитанции от 15.02.2016 № 435 о принятии денежных средств в депозит, копии платежных поручений от 15.02.2016 №1270546, №1270547 на суммы 126 000 руб. и 6 687 940 руб. соответственно. Представитель кредиторов ООО «Союзтеплострой» и ООО «Урал-Инвест» заявил ходатайство о фальсификации доказательств по делу: заявления нотариусу ФИО5
и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица. Как следует из материалов дела, в качестве основания для отказа в государственной регистрации юридического лица послужил вывод регистрирующего органа о том, что заявление о государственной регистрации юридического лица подписано несовершеннолетним учредителем (участником) общества, в связи с чем, указанное заявление расценено регистрирующим органом как не представленное. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, пришел к выводу о том, что МИФНС России № 23 по Красноярскому краю правомерно принято решение от 27.07.2017 № 21942А об отказе в государственной регистрации юридического лица на основании заявления от 24.07.2017, представленного несовершеннолетним ФИО3 без приложения согласия родителя на совершение указанных действий. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой
ООО <данные изъяты>» является несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГРН № от 30.12.2021 года. Распоряжением Главы администрации Железнодорожного округа г. Курска от 12.04.2022 года № разрешено доверительное управление ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако данное распоряжение считает незаконным и необоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО5 был заключен Договор об учреждении ООО «<данные изъяты>», в соответствии с п.2.1 которого участники обязуются совместно действовать в интересах несовершеннолетнего учредителя общества ФИО1., а именно осуществлять права, предоставляемые принадлежавшей ей доли в уставном капитале общества, в том числе принимать решения по вопросам деятельности общества совместно, действуя как законные представители, в порядке и на условиях, определенных договором, а также согласованно осуществлять иные действия, связанные с управлением и деятельностью общества. Согласно п.3.1 Договора, в соответствии с Договором участники обязуются совместно действовать в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 в качестве представителей в рамках деятельности общества, а именно совместно принимать
