Нет даты и места рождения должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и заявление 15.05.15 г. Согласно письму УФССП по Краснодарскому краю направило по территориальности исполнительный лист и заявление в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара. 26.11.2015 г. заявителем получено письмо ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, из которого следует, что 11.07.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного документа в соответствии с п.п. 5 п.1 ст.13 ФЗ от 02.10.07 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (не указаны сведения о должнике: нет даты и месте рождения должника ). 14.08.2016 года заявителем получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного документа от 11.07.2015 г. (свидетельствует отметка на почтовом конверте). Ссылаясь на наличие незаконного бездействия в деяниях заинтересованного лица, выразившегося в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.07.2015 г. в адрес ОАО "Южная многоотраслевая корпорация", заявитель обратился в суд с заявлением о признании указанного бездействия незаконным. При рассмотрении заявленных требований по существу суд исходит из следующего В соответствии

ЦОДД Ш.Л.Ф. обратилась в Благодарненский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю с заявлением принять и возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ВС №, который поступил ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Благодарненское РОСП УФССП по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Благодарненского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 отказала в возбуждении исполнительного производства руководствуясь ст. 31 федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, так как не указаны сведения о должнике, нет даты и места рождения должника . В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона. Согласно п.п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, за исключением постановления

считает необходимым разъяснить неясность, возникшую при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ и указать, что директор ООО «» ФИО1, которому был передан на ответственное хранение спортивно-оздоровительный комплекс «», обязан передать данное имущество Министерству государственного имущества Пензенской области. Считает, что должником должно являться предприятие ООО «», а мероприятия, проводимые судебным приставом-исполнителем в отношении него как физического лица - незаконными. Кроме того, сведения о должнике в исполнительном документе указаны не полностью, нет даты и места рождения должника . Согласно п. 4 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» в данном случае пристав-исполнитель должен был отказать в возбуждении исполнительного производства. Ввиду возбужденного исполнительного производства и мероприятий, проводимых в связи с ним, он вынужден отсутствовать на работе, что сказывается на его заработке, ехать на место проведения исполнительных действий в обеденное время и вечером, что для него неудобно. Формально, без обжалования исполнительного листа он не может отказаться от исполнения исполнительских действий, передачи имущества,