ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неустойка за просрочку передачи квартиры по дду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-760/22 от 28.02.2022 Видновского городского суда (Московская область)
Лесное» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО9, ФИО15 в равных долях неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на исправление недостатков квартиры в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по исполнению судебного решения из расчета <данные изъяты> за каждый день. Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО10, ФИО16 в равных долях неустойку за просрочку передачи квартиры по ДДУ № ПРЛ-3/19/23-3981И от 28.01.2021г. в размере <данные изъяты>. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> на каждого, штраф в размере 50 %, расходы на оплату проведения независимой экспертизы <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками объекта долевого строительства <адрес>, расположенной но адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, обязательства истцом по оплате цены
Решение № 2-612/17 от 28.02.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
данного пункта требований; взыскании с ОАО «Щелковское ремонтно-техническое предприятие» № в пользу ФИО2 ФИО20 неустойки в размере 207 991, 10 рублей; взыскании с ОАО «Щелковское ремонтно-техническое предприятие» в пользу ФИО2 ФИО21 компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей; взыскать с ОАО «Щелковское ремонтно-техническое предприятие» в пользу истца штрафа; взыскании иных расходов в пользу ФИО2 ФИО22 с ОАО «Щелковское ремонтно-техническое предприятие»; взыскании с ОАО «Щелковское ремонтно-техническое предприятие», №, в пользу ФИО2 ФИО23. неустойки за просрочку передачи квартиры по ДДУ в сумме на момент исполнения ответчиком решения суда по передаче объекта долевого строительства (квартиры); признании односторонних актов приема-передачи объекта долевого строительства (квартиры) со стороны ответчика от 14.07.2016г. и от 05.10.2016 г. недействительными – отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Э.В. Адаманова
Апелляционное определение № 33-22193/17 от 11.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
предприятие» ИНН <данные изъяты> в пользу истца неустойку 207991, 10 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф; взыскать иные расходы в пользу с истца с ответчика. В судебном заседании первой инстанции представитель истца поддержал уточненные требования. Также просит принять п..2 требований в следующей редакции: 2. взыскать с ОАО «Щелковское ремонтно-техническое предприятие», ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО1 неустойку за просрочку передачи квартиры по ДДУ в сумме на момент исполнения ответчиком решения суда по передаче объекта долевого строительства (квартиры); добавить п.6:6. признать односторонние акты приема-передачи объекта долевого строительства (квартиры) со стороны ответчика от 14.07.2016г. и от 05.10.2016 г. недействительными. В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Решением Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2017 года в удовлетворении иска отказано. С указанным решением не согласилась