Незаконное проникновение в квартиру должностных лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

действуя незаконно, явно превышая свои должностные полномочия, оттолкнул рукой К. от дверного проема в сторону общего коридора, то есть применил к ней физическое насилие, тем самым создал условия для незаконного проникновения его и ФИО2 в квартиру. Затем ФИО1 и ФИО2, осознавая, что они не имеют законных оснований для проникновения в жилище К., через входную дверь, используя свои служебные положения, незаконно проникли в квартиру К., стали ее осматривать, не составляя каких-либо процессуальных документов. Своими действиями ФИО1 ФИО2 существенно нарушили конституционное право К. на неприкосновенность жилища, кроме того, ФИО1 необоснованно применил к ней физическое насилие, чем подорвали авторитет органов государственной власти и правоохранительных органов, а также дискредитировали своими действиями правоохранительные органы. Кроме того, ФИО1 ФИО2 обвинялись в том, что они, являясь должностными лицами , совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, а ФИО1 обвинялся в совершении этих

исследования по настоящему делу является соответствие таких действий требованиям действующему законодательства. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконными действий главы Ханкайского муниципального района, выразившиеся в принятии решения о вскрытии квартиры, расположенной по адресу: ... и действий должностных лиц администрации, выразившихся во вскрытии и проникновении в указанную квартиру, суд обоснованно исходил из того, что муниципальное образование Ханкайский район является собственником жилого помещения по адресу: ... а поэтому, в соответствии со ст. 209 ГК РФ вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В связи с этим, действия главы муниципального района и членов комиссии администрации Ханкайского муниципального района по принятию решения о вскрытии и по вскрытию квартиры и вывозу из нее имущества законны. В свою очередь, ФИО1 пользовался спорной квартирой незаконно, поэтому его права в названной части действиями должностных лиц органа местно самоуправления нарушены не были. Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда в части соответствия закону действий