( том 1 л.д. 37-38) .Сумма налоговых вычетов по НДС 753271 руб. подтверждается копиями первичных документов ( счетами-фактурами и расчетами помесячно) , пояснениями к расчету суммы НДС по данным ФГУП НИИ АСПК к акту проверки , расчетом сумм НДС по налоговым периодам с выделением удельного веса выручки от реализации по договорам с НИОКР в общей сумме выручке , облагаемой НДС, НДС , приходящегося на косвенные расходы , НДС по материалам , использованным по договорам НИОКР , НДС по работам и услугам ОАО «ВАСО » ( как соисполнитель ) в части договоров НИОКР , распределенный по удельному весу на услуги по разработке ( НИОКР ) и поставку продукции . Данные расчеты и суммы НДС ответчиком не оспариваются , так как в ходе налоговой проверки использовались подобные расчеты заявителя .Распределение вычетов по НИОКР и поставкам налоговый орган в ходе проверки не проверял , так как считает всю реализацию по вышеназванным договорам необлагаемой как
ведомств, ассоциаций (далее - фонды); -выполняемых учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров. В соответствии с п.2 ст.162 НК РФ положение п.1 данной статьи о включении в налоговую базу по НДС авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг, не применяется в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), которые не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС. Таким образом, авансовые платежи, полученные в счет предстоящего выполнения вышеуказанных НИОКР, НДС не облагаются. Указанный факт сторонами не оспаривается. Из материалов дела следует, что на предприятии организован «позаказный» учет производства и реализации продукции. Так, согласно принятой Учетной политике для целей налогового учета ЗАО «ОКБМ» (правопреемником которого стало ООО «ОКБМ»), на каждый заключенный договор с заказчиками открывается отдельный заказ, которому присваивается определенный шифр (ШПЗ), учет затрат ведется позаказно. В целях ведения раздельного учета НДС Обществом введен шифр производственных заказов, позволяющий разделять заказы, освобожденные от налогообложения, заказы, облагаемые
ведомств, ассоциаций (далее - фонды); -выполняемых учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров. В соответствии с п.2 ст.162 НК РФ положение п.1 данной статьи о включении в налоговую базу по НДС авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг, не применяется в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), которые не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС. Таким образом, авансовые платежи, полученные в счет предстоящего выполнения вышеуказанных НИОКР, НДС не облагаются. Указанный факт заявителем не опровергается. В ходе выездной налоговой проверки проверяющими было установлено, что согласно принятой Учетной политике для целей налогового учета ЗАО «ОКБМ» (правопреемником которого стало ООО «ОКБМ»), на каждый заключенный договор с заказчиками открывается отдельный заказ, которому присваивается определенный шифр (ШПЗ), учет затрат ведется позаказно. В целях ведения раздельного учета НДС Обществом введен шифр производственных заказов, позволяющий разделять заказы, освобожденные от налогообложения, заказы, облагаемые по ставке 0%, и заказы, облагаемые
на основании налоговых регистров общества произведен расчет прямых расходов НИОКР в общем объеме выполняемых заказов относящихся к расходам налогового периода по контрагентам ООО «СМУ-37» поквартально за 2013 год, по ООО «СпецСтройМонтаж» поквартально за 2014 год. Инспекцией с целью установления действительных налоговых обязательств с учетом принятых возражений налогоплательщика, представленных по пунктам 2.1.1 и 2.1.2 решения, произведен перерасчет сумм прямых расходов НИОКР в общем объеме выполняемых заказов относящихся к расходам налогового периода по контрагентам ООО «СМУ-37», ООО «СпецСтройМонтаж». Таким образом, налогоплательщиком неправомерно отнесены в состав прямых расходов, связанных с производством и реализацией, НДС по счетам-фактурам, выставленным от имени контрагентов ООО «СМУ-37» и ООО «СпецСтройМонтаж» и учитываемый в операциях, не облагаемых НДС, в результате чего занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль на 407 192 рубля 89 копеек, в том числе: за 2013 год - на 241 233 рубля 96 копеек, за 2014 год – на 165 958 рублей 93 копейки. Доводов о
в сумме <данные изъяты> руб., поскольку осуществление им указанной в апелляционной жалобе деятельности (включая перечисление на счет ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и на расчетный счет ИП ФИО2 - <данные изъяты> руб.; частичная разработка технической документации и сборки теплогенератора, не являющегося, согласно показаниям свидетелей ФИО19 - директора ООО «<данные изъяты>», ФИО20, результатом НИОКР) свидетельствует лишь о стремлении ФИО2 завуалировать выполнение НИОКР по данному проекту и совершить хищение данных денежных средств, а также о создании условий для незаконного получения возмещения НДС из бюджета России. Судом обоснованно отвергнуты как несостоятельные доводы стороны защиты о выполнении ФИО2 НИОКР по бизнес-проекту во исполнение условий указанного договора займа № от <дата>.. Так, из отчета по договору № от <дата>. о проведении экспертизы хода реализации работ по проекту «<данные изъяты>», осуществляемому ООО «<данные изъяты>», следует, что анализ финансового состояния ООО «<данные изъяты>» свидетельствует о его неспособности исполнять обязательства по договору займа
