Нма собственными силами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в г. Киржач Владимирской области на улице Шелковиков, 5 (земельный участок 75 га, находящиеся на нем постройки и трансформаторную подстанцию мощностью 250 кв.м). Спорный объект передан по акту от 21.01.1993. НМА «Содружество» обращалось в марте 2015 года в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации города Киржача о признании права собственности на недостроенную производственную базу, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 906, 5 кв.м, в силу приобретательной давности, указывая, что с 21.01.1993, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владело как своей собственной недостроенной производственной базой. В подтверждение момента, с которого истец владеет базой, представлен договор от 21.01.1993. Исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А11-2806/2015. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.10.2015, вступившим в законную силу , требования удовлетворены, суд признал право собственности НМА «Содружество» на недостроенную производственную базу, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 906, 5 кв.м. В решении по делу № А11-2806/2015 указано, что

отказано. Не принимается судом ссылка ответчика на то, что НМА «Содружество» не является добросовестным приобретателем и на вышеуказанные судебные акты, которыми отказано в признании права собственности на основании приобретения базы у ПП «Монолит» (документы, подтверждающие факт возникновения у ПП «Монолит» права собственности, не представлены; отсутствуют документы, подтверждающие наличие у коммерческого директора Ассоциации полномочий на подписание договора). По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с