ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Норд ост - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-8358/19 от 22.10.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-12357 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Норд-Ост Трейдинг» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2019 по делу № А40-202900/2017 по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – компания) о взыскании с общества 2 182 496 руб. 97 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 76 120 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установила: к участию в деле в
Определение № А40-295880/19 от 25.05.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-7528 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 мая 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Интеркоопбанк" (акционерное общество) (далее ? банк) в лице ликвидатора ? государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2021 по делу № А40-295880/2019 по иску закрытого акционерного общества "Компания Норд-Ост " к банку о взыскании 21 024 372,67 руб. задолженности по договору аренды от 25.01.2017 № 2998 за период с января 2018 года по июль 2019 года, установил: решением суда первой инстанции от 19.03.2020, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ликвидатор банка указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и
Определение № 09АП-16264/19 от 25.11.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-21050 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ППКФ « Норд-ОСТ » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019 по делу № А40-196699/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью ППКФ «Норд Ост» (далее – общество) к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент), Правительству Москвы о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по предоставлению имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства (оформленного ответом департамента от 12.07.2017 № 133650/17-(0)-1) об
Постановление № А56-13644/2023 от 12.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 октября 2023 года Дело №А56-13644/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Денисюк М.И., Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.06.2022 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.05.2023 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29487/2023) ООО " НОРД-ОСТ " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2023 по делу № А56-13644/2023, принятое по иску ООО "НОРД-ОСТ" к ИП ФИО4 о взыскании установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд-ост» (далее – истец, ООО «Норд-ост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 132 950 рублей неосновательного обогащения, 1 256 рублей 65 копеек процентов, начисленных с 31.12.2022 по 15.02.2023,
Постановление № 12АП-13331/16 от 20.12.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А12-51161/2016 22 декабря 2016 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2016 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Норд-Ост » (400074, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 октября 2016 года по делу № А12-51161/2016, принятое в порядке упрощенного производства (судья Буланков А.А.) по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (400131, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Ост» (400074, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате, без участия представителей сторон, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом
Постановление № 08АП-11407/18 от 26.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А75-16663/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2019 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Лукьяненко М.Ф., судей Полосина А.Л., ФИО1, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Буровая сервисная компания Норд-Ост Гео» на решение от 25.07.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Касумова С.Г.) и постановление от 19.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Солодкевич Ю.М., Дерхо Д.С., Тетерина Н.В.) по делу № А75-16663/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮграСпецТранс» (628601, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Лопарева, д. 2, копр. А, кв. 13, ИНН 8603134746, ОГРН 1068603064166) к обществу с ограниченной ответственностью «Буровая сервисная компания Норд-Ост Гео» (628681, Ханты-Мансийский автономный
Постановление № 13АП-18373/18 от 20.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
И.В. судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: ФИО2, доверенность от 14.08.2018; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от 3-го лица: ФИО3, доверенность от 29.12.2017; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18373/2018) Управления Федерального казначейства по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2018 по делу № А26-8349/2017 (судья Цыба И.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью форелевое хозяйство « Норд-Ост -Рыбпром» к Министерству сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия 3-е лицо: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия о признании незаконным решения УСТАНОВИЛ: ООО форелевое хозяйство «Норд-Ост-Рыбпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением в котором просило суд обязать Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия (далее - Министерство) принять решение о прохождении отбора и предоставлении субсидии для возмещения части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному в Карельском АО «Россельхозбанк» на основании
Постановление № 05АП-11081/2013 от 24.07.2015 Суда по интеллектуальным правам
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 24 июля 2015 года Дело № А24-1669/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2015 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий – Рогожин С.П., судьи – Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Редакция информационного агентства « Норд-Ост Информ» (ул. Красинцева, дом. 1А, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2015 (судья Кудрявцева Н.Б.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 (судьи Глебов Д.А., Синицына С.М., Скрипка Н.А.), принятые в рамках дела № А24-1669/2013 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Петропавловск-Камчатский, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция информационного агентства «Норд-Ост Информ» о защите исключительных авторских прав и взыскании компенсации. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Решение № 7-5770/2017 от 26.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
Судья: Вершинин П.В. дело № 7- 5770/2017 РЕШЕНИЕ 26 мая 2017 года город Москва Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ЗАО « НОРД-ОСТ » на постановление судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2016 года, которым ЗАО «НОРД-ОСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб., УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2016 года в ходе приема граждан инспектором отделения УФМС России по г.Москве по району Орехово-Борисово Северное в ЮАО по адресу: г.Москва, <***>, выявлен факт нарушения
Решение № 7-5769/2017 от 26.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
Судья: Вершинин П.В. дело № 7- 5769/2017 РЕШЕНИЕ 26 мая 2017 года город Москва Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ЗАО « НОРД-ОСТ » на постановление судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2016 года, которым ЗАО «НОРД-ОСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб., УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2016 года в ходе приема граждан инспектором отделения УФМС России по г.Москве по району Орехово-Борисово Северное в ЮАО по адресу: г.Москва, <***>, выявлен факт нарушения
Решение № 2-1640/14 от 29.04.2015 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Дело № 2-42/2015 Решение в окончательной форме вынесено 29 апреля 2015г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2015 года г.Мегион Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю., при секретаре – Гартлиб Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2015 по иску ФИО1 к ООО « Норд-Ост Гео», ООО «БСК Норд-Ост Гео» о взыскании недополученной заработной платы, процентов, и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норд-Ост Гео», ООО «БСК Норд-Ост Гео» о взыскании недополученной заработной платы за период работы в должности <данные изъяты> в ООО «Норд-Ост Гео» с 10.02.2012г. по 30.10.14г., и в ООО «БСК Норд-Ост Гео» с 1.10.12г. по 30.10.2014г. в общей сумме 1.407.705 руб.09