ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Норма расхода топлива на lada - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Минтранса России от 06.04.2018 N НА-51-р "О внесении изменений в Методические рекомендации "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте", введенные в действие распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14 марта 2008 г. N АМ-23-р"
N АМ-23-Р Внести изменения в Методические рекомендации "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте", введенные в действие распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14 марта 2008 г. N АМ-23-р, согласно приложению к настоящему распоряжению. Заместитель Министра Н.А.АСАУЛ Приложение к распоряжению Минтранса России от _________ N ___ ИЗМЕНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ " НОРМЫ РАСХОДА ТОПЛИВ И СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ", ВВЕДЕННЫЕ В ДЕЙСТВИЕ РАСПОРЯЖЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 МАРТА 2008 Г. N АМ-23-Р 1. В пункте 7 таблицу подпункта 7.1.1 дополнить позициями 103 - 111 в следующей редакции: 103 Lada Granta 219010 1.6 (ВАЗ-11186) 4L 87 1,596 5M 8,2 104 Lada Granta 219170 1.6 (ВАЗ-21127) 4L 106 1,596 5M 8,1 105 Lada Priora 217020 1.6 (ВАЗ-21116) 4L 87 1,596 5M 8,0 106 Lada Kalina 219410 1.6 (ВАЗ-11186) 4L 87 1,596 5M 8,6 107 Lada Largus 1.6 (RSOY5L) (Renault K4M 490) 4L 105 1,598 5M
Постановление № А55-22176/20 от 17.08.2022 АС Самарской области
суда кассационной инстанции по данному делу. Судом первой инстанции было установлено и подтверждается материалами по делу, что в обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов (издержек) ООО "Средневолжская газовая компания" представило в дело следующие документы (доказательства): -Распоряжение от 28.12.2020 № 135/1 "Об утверждении норм расхода топлива на автомобильный транспорт и специальную технику по подразделениям ООО "Средневолжская газовая компания" и Нормы расхода топлива на автомобильный транспорт и специальную технику по Автоколонне № 3 АТУ ООО "Средневолжская газовая компания" с 01.01.2022 по 31.12.2022; -Руководство по эксплуатации автомобиля и его модификации "Лада Ларгус" (Lada Largus); -Приказ (распоряжение) от 17.02.2022 № 85км "О направлении работника в командировку" с 28.02.2022 по 02.03.2022 на имя начальника правового управления ООО "Средневолжская газовая компания" - ФИО3, для участия в Арбитражном суде Поволжского округа; -Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении 17.02.2022 № 85км на имя начальника правового управления ООО "Средневолжская газовая компания" - ФИО3;
Постановление № А47-11059/15 от 16.08.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ФИО9 01.08.2016г. в г. Оренбург - 1723,24 рублей, (расходы подтверждаются приказом №04-01-09/125 от 27.07.2016, служебными заданиями для направления в командировку № 183,184,185, путевым листом от 01.08.2016, счет-фактура №8135 от 31.07.2016). Расчет произведенных затрат производится на основании путевого листа за 01.08.2016 легкового автомобиля LADA PRIORA, государственный номерной знак <***>. По данным путевого листа пробег автомобиля составил 689 км, в том числе: пробег по трассе Орск-Оренбург и Оренбург- Орск 530км, пробег по городу 159км. Норма расхода топлива для автомобиля LADA PRIORA в литрах на 100 км пробега: по трассе в зимний период - 7,7; по городу в зимний период - 8,42. Расход бензина АИ-92 по трассе: 530км * 7,7л/100км /100 = 40,81литра; расход бензина АИ-92 по городу: 159км *8,42л/100км/100 = 13.38литр. Итого расход бензина АИ-92 по норме 54.19 литра. Стоимость бензина АИ-92 на текущую дату, согласно приложенному счет-фактуре 8135 от 31.07.2016 составила 31 руб. 80 коп. Итого затраты на доставку специалистов служебным
Постановление № 17АП-4099/17-ГК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
норма расхода бензина по г. Ижевску. Пробег автомашины по спидометру: 16 (по г. Сарапулу)+45 (трасса)+30 (по г. Ижевску)+3 0 (по г. Ижевску)+45 (трасса)+ 16 (по г. Сарапулу 182 км. Пробег автомашины по спидометру: 21 (по г. Сарапулу)+389 (трасса)+50 (по г. Пермь)+ 389 (трасса)+19 (по г. Сарапулу)=868км. По мнению ответчика, судебные расходы подтверждаются следующими документами: расчет затрат (бензина) по использованию транспортных средств (л.д. 20 том 2), муниципальные контракты на поставку автомобильного бензина марки АИ-95 в 1 квартале 2017 для нужд Администрации г. Сарапула №03133000056160000730135052-02 от 10.01.2017 (л.д. 26-29 том 2) и №03133000056160000730135052-01 от 29.03.2017 - во 2 квартале 2017 года (л.д. 31 - 33 том 2), муниципальный контракт №0313300009014000048-0135115-01 на поставку легкового автомобиля для муниципальных нужд г. Сарапул от 08.12.2014 с техническим заданием, акт об обследовании транспортных средств от 18.10.2017, руководство по эксплуатации автомобиля LADA PRIORA и его модификации, письмо официального дилера ОАО "Автоваз" от 11.12.2012 о базовом расходе топлива LADA
Постановление № 18АП-1030/19 от 18.02.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
том числе: - пробег по трассе Орск-Оренбург и Оренбург-Орск 530км, - пробег по городу 62,4 км. Расчет расхода бензина определен налоговым органом 48,19 литра по нормам расхода топлива введенным Приказом ИФНС России по г. Орску Оренбургской области от 12.04.2017 №02-01-03/60, в соответствии с Распоряжением Минтранса России от 14.07.2015 №НА-80-р «О внесение изменений в Методические рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», введенные в действие распоряжением Минтранса РФ от 14.03.2008г№АМ-23-Р». Норма расхода топлива для автомобиля LADA PRIORA в литрах на 100км пробега: по трассе в летний период – 8,06; по городу в летний период – 8,78. Расход бензина АИ-92 по трассе определен следующим образом: 530км * 8,06л/100км /100 = 42,71 литра. Расход бензина АИ-92 по городу определен следующим образом: 62,4км *8,78л/100км/100 = 5,45 литра. Итого расход бензина АИ-92 по норме 48,19 литра. Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии со сведениями официального сайта Яндекс карты,
Постановление № А55-8577/2021 от 10.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
суда кассационной инстанции по данному делу. Судом первой инстанции было установлено и подтверждается материалами по делу, что в обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов (издержек) ООО "Средневолжская газовая компания" представило в дело следующие документы (доказательства): -Распоряжение от 28.12.2020 № 135/1 "Об утверждении норм расхода топлива на автомобильный транспорт и специальную технику по подразделениям ООО "Средневолжская газовая компания" и Нормы расхода топлива на автомобильный транспорт и специальную технику по Автоколонне № 3 АТУ ООО "Средневолжская газовая компания" с 01.01.2022 по 31.12.2022; -Руководство по эксплуатации автомобиля и его модификации "Лада Ларгус" (Lada Largus); -Приказ (распоряжение) от 15.03.2022 № 142км "О направлении работника в командировку" с 23.03.2022 по 24.03.2022 на имя главного юрисконсульта ООО "Средневолжская газовая компания" - ФИО3 для участия в Арбитражном суде Поволжского округа; -Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении от 15.03.2022 № 142км на имя главного юрисконсульта ООО "Средневолжская газовая компания" - ФИО3; -Командировочное
Решение № 3А-13/19 от 26.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
213100. Расход затрат на приобретение топлива и ГСМ был определен расчетным путем, исходя из удельного расхода топлива на 1 единицу объема и умножено на плановый показатель размещения твердых коммунальных отходов, а также данных о норме расхода топлива по каждому виду техники и стоимости 1 литра топлива, представленным организацией. При этом регулирующий орган произвел расчет необходимых расходов на дизельное топливо и ГСМ из объема размещаемых ТКО 100 тыс. тонн. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля суд не усматривает, свидетелем сообщены сведения по тем обстоятельствам, непосредственным участником которых он являлся, показания логичны и не противоречат изложенным в экспертном заключении выводам по результатам проверки предложения организации об установлении тарифов. Суд считает, что две единицы спецтехники: автомобиль УАЗ-220695-03 и LADA 213100 4х4, используемые для доставки работников на Полигон с целью обеспечения трудового режима, исключены органом регулирования из расчета необходимого объема дизельного топлива и ГСМ обоснованно, в связи с отсутствием экономического и правового основания для