Нормально необходимый срок для акцепта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени. В рассматриваемом случае срок акцепта в оферте не установлен, ввиду чего с учетом предшествующих обычных правоотношений сторон по заключению аналогичных дополнительных соглашений, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что разумным и нормально необходимым сроком для акцепта оферты является период до наступления периода, в который планируется увеличение объема поставок (до 01.08.2017). Судом также отмечено, что ранее заключенные аналогичные соглашения заключались до наступления периода, о котором заключены дополнительные соглашения, данные дополнительные соглашения не содержат условий о распространении их действия на период, предшествующий дате их заключения. Представленный проект дополнительного соглашения также по содержанию не предполагает распространения его действия на период, ранее его составления (дата документа и дата вступления в силу совпадают).

заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. В рассматриваемом случае срок акцепта в оферте не установлен, ввиду чего суд пришел к выводу, что разумным и нормально необходимым сроком для акцепта оферты является период до наступления периода, в который планируется увеличение объема поставок. Каких-либо действий по акцепту оферты до наступления периода, в который планируется увеличение объема поставок, истцом не совершено. Введение ограничения газопотребления при перерасходе газа является правом, но не обязанностью истца. Дополнительные соглашения истцом подписаны не были, следовательно, месячный объем поставляемого газа в спорный период изменен не был. Сторонами в договоре предусмотрено несколько точек поставок, в отношении каждой из которых предусмотрены объемы