ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Норматив финансового обеспечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 11-АПА19-8 от 25.06.2019 Верховного Суда РФ
официальном портале правовой информации Республики Татарстан (пп.р://ргауо.1а1ж51:ап.ги) и опубликован 14 марта 2017 года в печатном издании «Собрание законодательства Республики Татарстан» № 20, ст. 0770. Подпунктом 1 пункта 18 Порядка предусмотрена формула, по которой определяется размер субсидии для частной дошкольной организации, индивидуального предпринимателя. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 ноября 2018 года № 1023 в Порядок внесены изменения, в том числе подпункт 1 пункта 18 дополнен абзацем следующего содержания: «Для расчета размера субсидии норматив финансового обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования для разновозрастных групп от двух месяцев до трех лет, трехвозрастных групп от трех до семи лет применяется только при функционировании в частной дошкольной образовательной организации, у индивидуального предпринимателя по одной группе соответствующего возраста (от двух месяцев до трех лет, от трех до семи лет). В случае если в частной дошкольной образовательной организации, у индивидуального предпринимателя функционируют более 1 группы соответствующих возрастов (от
Определение № 302-КГ17-6743 от 19.06.2017 Верховного Суда РФ
в 2015 году в связи с введением в Республике Бурятия особого противопожарного режима и режима чрезвычайной ситуации. Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции. Доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что Федеральное агентство не является надлежащим ответчиком по настоящему спору. Данные доводы были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Ссылка Федерального агентства на положения пункта 4 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации обоснованно отклонена судами с учетом отсутствия нормативов финансового обеспечения на тушение лесных пожаров. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное, основания для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Определение № 03АП-3479/2021 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях», Закона Республики Хакасия от 20.12.2017 № 104-ЗРХ «О Республиканском бюджете Республики Хакасия на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.08.2015 № 441 «Об утверждении методик расчета нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности муниципальных дошкольных образовательных и общеобразовательных организаций», Положением о Министерстве образования и науки Республики Хакасия, утвержденным постановлением Правительства Республики Хакасия от 28.05.2009 № 226, Положением о Министерстве финансов Республики Хакасия, утвержденным постановлением Правительства Республики Хакасия от 12.05.2009 № 151, пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Минфина Хакасии и заявленными убытками, в связи с чем удовлетворили требование администрации. Установив факт несвоевременного перечисления Минфином Хакасии денежных средств для выплаты страховых взносов,
Решение № 2А-5717/17 от 26.12.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
молодежной политики края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим управление в сфере образования. Обязанность обеспечения учебниками и учебными пособиями лежит на общеобразовательных организациях за счет субвенций, предоставленных на эти цели Министерством. Постановлением Правительства края от 02.03.2017 №81 «О некоторых вопросах обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях» установлен норматив финансового обеспечения расходов на приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек в размере 3 процентов от нормативов финансового обеспечения расходов на оплату труда работников муниципальных общеобразовательных организаций. По информации Министерства при установлении указанного норматива и подготовке проекта нормативного акта использовались методические разъяснения Министерства образования и науки Российской Федерации по результатам проведенного ими в 2010 году исследования и выявления среднего по Российской Федерации 3% расходования средств на приобретение учебников, учебных пособий, средств обучения. Таким