Норматив расхода тепловой энергии на нагрев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

горячее водоснабжение должно соответствовать значение ее температуры, при котором определен этот норматив. Например, нормативы потребления воды на горячее водоснабжение даны при ее температуре 55 °C, в зависимости от степени комфортности зданий - СНиП 2.04.07-86* со ссылкой на СНиП 2.04.01-85*, приложение 3. Следует учитывать, что повышение норматива потребления горячей воды неизбежно связано с нерациональным расходованием тепловой энергии на ее нагрев. Так, при норме расхода воды a = 105 л/чел. сут. при температуре = 55 °C норматив теплового потребления на горячее водоснабжение одного человека в сутки (средний за неделю) составляет: Гкал/чел. сут. В этом расчете: m - количество пользователей горячим водоснабжением, чел.; c - удельная теплоемкость воды; принимается c = 1,0 ккал/кг °C. Для сохранения количества тепловой энергии на горячее водоснабжение неизменным, при установлении норматива = 145 л/чел. сут. (такой норматив был приведен в поступившем запросе), был бы достаточен нагрев до = 41,2 °C. Однако согласно п. 4.16.3 ГОСТ р51617-2000 "Жилищно-коммунальные

Доводы общества о невозможности расчета платы по формуле 20 Приложения № 2 к Правилам № 354 по причине не утверждения тарифным органом норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды отклонены со ссылкой на разъяснение Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России) от 15.11.2016 № 38026-ОД/04, в соответствии с которым в случае принятия решения о поэтапном переходе к установлению единых на территории субъекта Российской Федерации нормативов потребления коммунальных услуг, при расчете размера платы за коммунальные услуги необходимо применять нормативы потребления коммунальных услуг, установленные органами местного самоуправления. Поскольку в спорный период на территории Челябинской области действовал официально установленный переходный период к установлению в данном регионе единых нормативов потребления коммунальных услуг сроком до 01.07.2019, суды пришли к выводу об использовании нормативов тепловой энергии на нагрев воды, установленных решением Собрания депутатов Усть- Катавского городского округа Челябинской области от 07.05.2009 № 66 (далее – решение № 66). Арбитражный суд

рассматриваемых домах, суд апелляционной инстанции правомерно не усмотрел оснований для проведения расчета потерь теплоносителя в таких домах, определенного в виде разности абсолютных значений показаний прибора учета на входе в тепловую сеть и на выходе из нее в порядке подпункта «б» пункта 93 Приказа №99/пр. При этом судом первой инстанции также верно установлено, что расчет стоимости утерянной тепловой энергии в связи с утерей теплоносителя произведен ПАО «Камчатскэнерго» путем перемножения объема утечки теплоносителя на норматив расхода тепловой энергии на нагрев и тариф на теплоэнергию, в то время как определение объема утерянной тепловой энергии предусмотрено положениями пункта 63 Приказа №99/пр, согласно которому объем такой энергии определяется по формуле: Qут = Mу * (h2 - hхв) * 10-3, Гкал, где: Му - расчетная масса утечки теплоносителя; h2 - средневзешанная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе; hхв - средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии. Следовательно, вопреки положениям пункта 63 указанного Приказа расчет стоимости утерянной

Правильность данного контррасчета не опровергнута, несогласие с ним основано на неправильном понимании норм материального права. Довод истца о необходимости использовать в расчетах формулу 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354, рассмотрен и отклонен судами. В случае, когда коммунальным ресурсом на подогрев воды выступает тепловая энергия, частное от арифметической операции деления объема израсходованного ресурса на суммарный объем полученной тепловой энергии на нужды отопления и ГВС составляет единицу, при умножении которой на утвержденный норматив расхода тепловой энергии на нагрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС величина удельного расхода получается равной утвержденному нормативу. Формула 20.1 необходима и предназначена для случаев, когда потребляемым для производства горячей воды ресурсом является не тепловая энергия, а иной ресурс (газ, электрическая энергия и пр.), норматив расхода которого на приготовление горячей воды не утвержден, а потому определяется расчетным способом. Доводы жалобы о неправомерности отказа во взыскании по договору теплоснабжения от 02.02.2015 № 851 также основаны на

по формуле 20 названных Правил, но возражает против замены судом приведенной в соответствующей формуле величины удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды утвержденным нормативом на нагрев. Однако указанный довод основан на математическом непонимании формулы 20.1, поскольку в случае, когда коммунальным ресурсом на подогрев воды выступает тепловая энергия, частное от арифметической операции деления объема израсходованного ресурса на суммарный объем тепловой энергии на нужды отопления и ГВС составляет единицу, при умножении которой на утвержденный норматив расхода тепловой энергии на нагрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС величина удельного расхода получается равной утвержденному нормативу. Формула 20.1 необходима и предназначена для случаев, когда потребляемым для производства горячей воды ресурсом является не тепловая энергия, а иной ресурс (газ, электрическая энергия и пр.), норматив расхода которого на приготовление горячей воды не утвержден, а потому определяется расчетным способом. Поскольку заявителем не отрицается раздельный учет тепловой энергии, израсходованной на приготовление горячей воды, в делимом и делителе

управления многоквартирным домом №<...> от <...> г., заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома №<...> по ул. <...> г. Тулы и ЗАО <...>, последнее обязуется обеспечить предоставление собственникам коммунальных услуг, в том числе горячее водоснабжение, путем заключения договоров со специализированными организациями. Принимая постановление об отсутствии в действиях ЗАО <...> вины в совершении административного правонарушения, суд первой инстанции сослался на письмо ЗАО <...> от 25 сентября 2012 года № <...> из которого усматривается, что норматив расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб.м. воды принят из расчета 55 градусов Цельсия. Между тем ЗАО <...> по запросу областного суда представило сведения о том, что при определении тарифа на услугу горячего водоснабжения удельный расход тепловой энергии на нагрев 1 куб. м. воды был рассчитан исходя из следующей температуры горячей воды: для открытых систем 60 град. С, для закрытых систем 55 градусов С. Система горячего водоснабжения в доме № <...> по ул. <...> г. Тулы является

имеет место в случае с ОАО «Бийскэнерго», возможно применение норматива, установленного органом регулирования. Принимая во внимание наличие вышеуказанного решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19 декабря 2013 года № 539, опубликованного в установленном законом порядке, ссылка в жалобе на то, что Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов не опубликован в установленном законом порядке норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подлежит отклонению. Довод жалобы о том, что расход тепловой энергии на нагрев 1 куб.м теплоносителя в размере 0,065 Гкал/куб.м не является нормативом потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, не имеет правового значения для настоящего дела. Нормативы потребления коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, на общедомовые нужды на территории Алтайского края, были утверждены другим актом, а именно решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 26