предприятия. Заявителем 17.12.2015 также была опрошена бухгалтер Общества ФИО3, которая пояснила, что в соответствии с должностной инструкцией и приказом Общества от 26.10.2015 № П-179/15-(20) она назначена лицом, ответственным за организацию безопасной эксплуатации в Обществе грузового лифта зав. № 933Т3-71. Факт непроведения оценки соответствия в форме технического освидетельствования данного лифта ФИО3 не отрицает, в качестве причины ссылается на то, что в отчете ООО фирма «Инженерный центр» от 19.03.2014 № 105/30 по оценке соответствия отработавшего нормативный срок службы лифта было указано, что его можно эксплуатировать до 2020 года. Поскольку ФИО3 не имеет технического образования, она указала при даче объяснений, что не знала о том, что техническое освидетельствование лифта необходимо проводить ежегодно. В соответствии с частью 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса. Частью 6 статьи 205 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела
капитального ремонта спорных многоквартирных домов, полностью соответствуют видам работ по капитальному ремонту, заявленным Ассоциацией. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года №824) срок службы лифта устанавливается равным 25 годам, со дня ввода его в эксплуатацию. Эксперты в своем заключении, сославшись на вышеназванный пункт технического регламента, указали, что при эксплуатации лифта свыше 25 лет ( нормативный срок службы лифта ) требуется его замена. С данными выводами суд первой инстанции не может согласиться. Определяя нормативный срок службы в 25 лет, Таможенный союз не признал его пресекательным для эксплуатации лифтов. Согласно положениям пункта 5 статьи 6 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» подтверждение соответствия лифта и устройств безопасности лифта, указанных в приложении 2, требованиям настоящего технического регламента осуществляется в форме обязательной сертификации перед выпуском их в обращение на территории государств - членов Таможенного союза. Оценка
капитального ремонта спорного многоквартирного дома, полностью соответствуют видам работ по капитальному ремонту, заявленным Ассоциацией. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года №824) срок службы лифта устанавливается равным 25 годам, со дня ввода его в эксплуатацию. Эксперты в своем заключении, сославшись на вышеназванный пункт технического регламента, указали, что при эксплуатации лифта свыше 25 лет ( нормативный срок службы лифта ) требуется его замена. С данными выводами суд первой инстанции не может согласиться. Определяя нормативный срок службы в 25 лет, Таможенный союз не признал его пресекательным для эксплуатации лифтов. Согласно положениям пункта 5 статьи 6 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» подтверждение соответствия лифта и устройств безопасности лифта, указанных в приложении 2, требованиям настоящего технического регламента осуществляется в форме обязательной сертификации перед выпуском их в обращение на территории государств - членов Таможенного союза. Оценка
капитального ремонта спорных многоквартирных домов, полностью соответствуют видам работ по капитальному ремонту, заявленным Ассоциацией. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года №824) срок службы лифта устанавливается равным 25 годам, со дня ввода его в эксплуатацию. Эксперты в своем заключении, сославшись на вышеназванный пункт технического регламента, указали, что при эксплуатации лифта свыше 25 лет ( нормативный срок службы лифта ) требуется его замена. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами по следующим основаниям. Определяя нормативный срок службы в 25 лет, Таможенный союз не признал его пресекательным для эксплуатации лифтов. Согласно положениям пункта 5 статьи 6 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» подтверждение соответствия лифта и устройств безопасности лифта, указанных в приложении 2, требованиям настоящего технического регламента осуществляется в форме обязательной сертификации перед выпуском их в обращение на территории государств -членов Таможенного
ремонт лифтов с заменой узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс суд руководствовался пунктом 5 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года №824), согласно которому срок службы лифта устанавливается равным 25 годам, со дня ввода его в эксплуатацию. Эксперты в своем заключении, сославшись на вышеназванный пункт технического регламента, указали, что при эксплуатации лифта свыше 25 лет ( нормативный срок службы лифта ) требуется его замена. С данными выводами согласился суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами по следующим основаниям. Определяя нормативный срок службы в 25 лет, Таможенный союз не признал его пресекательным для эксплуатации лифтов. Согласно положениям пункта 5 статьи 6 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» подтверждение соответствия лифта и устройств безопасности лифта, указанных в приложении 2, требованиям настоящего технического регламента осуществляется в форме обязательной сертификации перед выпуском их
лифт подвергается оценке соответствия в порядке, установленном пунктом 18 настоящего технического регламента. При отсутствии в паспорте лифта сведений о назначенном сроке службы для лифта, введенного в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента, назначенный срок службы лифта устанавливается равным 25 годам со дня ввода его в эксплуатацию (п.18 разд.III Технического регламента). Как следует из материалов дела ООО «Ваша управляющая компания» допустило нарушение правил эксплуатации лифта, что выразилось в не проведении обследования отработавшего нормативный срок службы лифта с регистрационным № 492, установленного в подъезде №«…» дома № «…» по ул. «…», с целью определения возможности продления срока его безопасной эксплуатации. Наличие указанного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 08636/юл от 14 ноября 2011 года (л.д.11-12); актом проверки №22/0014-52 от 11 ноября 2011 года (л.д.4-6); предписанием №22/0014-52 от 11 ноября 2011 года (л.д.7-8) и не оспаривалось представителем юридического лица при составлении акта проверки. На основании вышеизложенного, действия ООО «Ваша управляющая компания»
и лоджий; в нарушение указанных требований п. 2.2.5.2. Раздела 10 в ГИС ЖКХ не указана несущая конструкция крыши; в нарушение указанных требований п. 2.5.4. Раздела 10 в ГИС ЖКХ не указано количество вводов внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения в многоквартирный дом (количество точек поставки); в нарушение указанных требований п. 2.10.4. Раздела 10 в ГИС ЖКХ не указан инвентарный номер лифта; в нарушение указанных требований п. 2.10.7. Раздела 10 в ГИС ЖКХ не указан нормативный срок службы лифта ; в нарушение указанных требований п. 2.11.1. Раздела 10 в ГИС ЖКХ не указан кадастровый номер земельного участка либо информация об отсутствии у земельного участка кадастрового номера в случае, если такой номер не присвоен; в нарушение указанных требований п. 2.12.2. Раздела 10 в ГИС ЖКХ не указан кадастровый номер квартиры (путем выбора его из информации, содержащейся в системе) либо информация об отсутствии у квартиры кадастрового номера в случае, если такой номер не присвоен;
