адресной программы текущего года, этап последующего года в пределах установленного для этого субъекта Российской Федерации лимита средств на переселение на текущий год, а также рассчитанного для него в соответствии с нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации увеличения (прогнозного увеличения) лимита средств на переселение на последующие годы, объем средств финансовой поддержки за счет средств Фонда указывается в дополнительном соглашении с указанием этапа региональной адресной программы, на реализацию которого предоставляется эта финансовая поддержка.". 1.3. Пункт 2.2.4. изложить в следующей редакции: "2.2.4. Обеспечивать выполнение региональной адресной программы (этапов программы) в установленные сроки.". 1.4. Дополнить пунктом 2.2.5.1. следующего содержания: "2.2.5.1. Обеспечить до 31 декабря первого года этапа региональной адресной программы (начиная с этапа 2019 года) заключение договоров (государственных и (или) муниципальных контрактов на строительство домов, договоров на приобретение в государственную, муниципальную собственность жилых помещений, соглашений об изъятии жилых помещений, предусматривающих выплату гражданам возмещения за изымаемое жилое помещение), исполнение которых позволит обеспечить расселение 90% общей
кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). Гражданским кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения по поводу предоставления государственных (муниципальных) земель в аренду, не предусмотрено обязанности органа местного самоуправления заключить с арендатором земельного участка договор аренды на новый срок либо соглашение о продлении срока действия договора. Исключение из этого общего правила составляют нормы пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», подпункта 10 пункта 2, пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. 27.11.2019 был составлен акт осмотра объекта капитального строительства консультантом отдела разрешений на строительство и ввода объектов в эксплуатацию управления архитектуры и градостроительства администрации города Благовещенска проведен осмотр объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020004:332.
от 24.02.2009 № 70р в части отказа в предоставлении земельного участка площадью 0,87 га, расположенного в районе пер. Райский пос. Манский г. Дивногорска, индивидуальному предпринимателю ФИО1 является не мотивированным, без указания конкретных ссылок на положения нормативных актов, которые нарушены заявителем. Отсутствие доступа к испрашиваемому земельному участку в соответствии с пунктом 12 Положения и статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка в аренду. Администрация города Дивногорска не представила доказательств того, что доступ к испрашиваемому земельному участку путем возведения деревянного и кирпичного забора ограничен индивидуальным предпринимателем ФИО1 Кроме того, администрацией не представлены доказательства соблюдения всей процедуры и сроков предоставления земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством , которые предусмотрены статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации и Положением о порядке предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденным решением Дивногорского городского Совета от 25.04.2003 № 31-168-ГС. Доводы администрации города
и др.). Согласно подпункту 1 статьи 394 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде) налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса), или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства. В отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срокастроительства , начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. В
полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Проверив соблюдение срока на подачу заявления, предусмотренного частью 4 статьи 198 Кодекса, суды правильно установили, что предприниматель пропустил установленный процессуальный срок, поскольку письмом от 26.08.2013 № О-141-5917/13-06 администрация района на заявление по вопросу законности ведения строительства по адресу: х. ФИО9, ул. Окружная, уведомила предпринимателя о выданном многодетной семье ФИО4 разрешении на строительство от 03.09.2012 №
выполнение в отношении испрашиваемого земельного участка кадастровых работ, для чего обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» (п. 4 ст. 34 ЗК Российской Федерации). Заявление ФИО2 рассмотрено в соответствии с действующим нормативным правовым актом, схема расположения земельного участка утверждена и 14 октября 2010 года представлена в уполномоченный орган, проведено информирование в газете «Саратовская Панорама» от 04 мая 2011 года № 45 (709) (т. 1 л.д. 95-96). Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 1962 от 29 сентября 2011 года ФИО2 предоставлен в аренду сроком на 25 лет для целей, не связанных со строительством , - ведение огородничества, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 84). 24 ноября 2011 года между ФИО2 и администрацией муниципального образования «Город Саратов» заключен договор аренды земельного участка №
взимание которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами; 2) в удовлетворении жалобы отказывается. Не позднее дня, следующего за днем принятия решения, указанного в части 7 настоящей статьи, заявителю в письменной форме и по желанию заявителя в электронной форме направляется мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы (ч. 7, 8 ст. 11.2) В настоящем случае жалоба рассмотрена в течение установленного срока. Содержание ответа по жалобе свидетельствует о том, что он дан по существу всех изложенных в обращении доводов. Оснований полагать, что жалоба была рассмотрена как «повторное обращение» у судебной коллегии не имеется, поскольку в ответе от 08.10.2018 имеются выводы законности ранее принятого решения (уведомления). Как усматривается из письменных объяснений административного истца, мотивы, побудившие обратиться с настоящим заявлением в суд, заключаются именно в несогласии с уведомлением о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного
