коэффициенты разработаны авторским коллективом ГУП "Центральные научно-реставрационные проектные мастерские" (Москва), получили положительное экспертное заключение ФГУП "Государственный Республиканский Центр экспертизы и сертификации в области охраны и реставрации памятников истории и культуры "Росгосэкспертиза" от 26 января 2012 года N 13-РГЭ/12 и рекомендованы к применению Техническим советом по вопросам нормирования и научно-методического регулирования в сфере проведения работ на объектах культурного наследия народов Российской Федерации. К.Г.ЧЕРЕПЕННИКОВ Приложение Государственное унитарное предприятие культуры ЦЕНТРАЛЬНЫЕ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ Сметно-нормативная база для проведения научно-проектных и реставрационных работ Коэффициенты изменения стоимости ремонтно-реставрационных работ от уровня цен 1984 г. к уровню цен I квартала 2012 г. и уровню цен 2001 г. Архив ГУП ЦНРПМ Шифр 1.1 Инв. N 20 г. Москва, 2011 г. Государственное унитарное предприятие культуры ЦЕНТРАЛЬНЫЕ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ Заказчик: Министерство культуры Российской Федерации Сметно-нормативная база для проведения научно-проектных и реставрационных работ Коэффициенты изменения стоимости ремонтно-реставрационных работ от уровня цен 1984 г. к уровню цен I квартала
неорганическая до 20%, углеводороды предельные С1 - С5, углеводороды предельные С6 - С10, амилены, бензол, ксилол, толуол, этилбензол, ангидрид сернистый, пыль резинового вулканизатора, железа оксид, марганец и его соединения, фториды газообразные, бензин, керосин, серная кислота, олова оксид, свинец и его соединения. Перечисленные вещества относятся к Перечню вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих учету и нормированию согласно приложению № 2 к приказу Минприроды РФ от 31.12.2010 № 579. Согласно сведениям, содержащимся в расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду за период 1 квартал 2014 года от источников предприятия было выброшено 0,014 т загрязняющих веществ. При осуществлении производственной деятельности ГУП «Смирныховское ДРСУ» образуются отходы II - V класса опасности для окружающей среды. За 1 квартал 2014 г. было передано на размещение на объекте «Полигон ТБО» п.г.т. Смирных 7,25 м3 отходов. Однако в нарушение вышеприведенных правовых норм заявитель не внес в установленный срок (20.04.2014) плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1
вопросы нормирования и контроля приема (сброса) сточных вод, и, соответственно, спорные правоотношения сторон регулируются Правилами N 167 (в части, не утратившей силу в связи с вступлением в силу Правил N 644 и не противоречащей указанным Правилам) и постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, а именно: договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2013 № 2559 с приложениями к нему, дополнительное соглашение от 13.04.2014 № 1, акты отбора проб сточных вод и протоколы анализов отобранных проб, при отсутствии в материалах дела доказательств нарушения требований к отбору и анализу проб сточных вод, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о доказанности факта сброса обществом сточных вод с превышением загрязняющих веществ по нормативам, утвержденным приказами МУП «Петропавловский водоканал», и наличии на стороне ООО «МЕГА» обязанности по внесению соответствующей платы ГУП «Петропавловский
указанные в Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию, приведенном в приложении 2 к Приказу Минприроды России от 31 декабря 2010 № 579, а также не включенные в Перечень загрязняющих веществ вредные (загрязняющие) вещества (за исключением радиоактивных), соответствующие одному из критериев, приведенных в п. 9 настоящего Порядка, а также радиоактивные вещества, выбрасываемые из источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, приведенные в Перечне загрязняющих веществ, суммарный вклад которых в годовую эффективную дозу облучения лиц из критической группы населения, создаваемую выбросом этого источника, составляет не менее 99 %. Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ помимо факта выбросов необходимо также подтвердить, что источник выбросов отнесен к источнику вредных выбросов, из которых в атмосферный воздух выбрасываются вредные (загрязняющие) вещества, подлежащие государственному учету. Органом прокуратуры не представлено доказательств того, что на момент проверки ГУП Оренбургской области «Лесхоз» лесопильная установка, гараж для стоянки и хранения
1,9 штатных единиц основного персонала водопроводного хозяйства, в том числе 1,6 шт.ед. машиниста насосных установок, 0,71 шт.ед. обходчика, 0,13 шт. ед. водораздатчика, 0,005 шт. ед. начальника участка. Ввиду значительного отклонения фактических числовых значений технических показателей объектов водоснабжения от предельных, предусмотренных Рекомендациями № 66 по нормированию труда работников, нормативная численность определена методом интерполяции согласно таблице, приведенной в экспертном заключении. Выведены пропорции: 5 х 2,52/15 = 0,84, с учетом коэффициента невыходов -1,06, где 5 – нормативная численность, указанная в Таблице 16 Рекомендаций № 66 при производительности насосных станций до 15 тыс. куб.м. в сутки, 2,52 тыс. куб. м. в сутки- фактическая производительность насосной установки Витмского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)». Размер фонда оплаты труда определяется согласно Методическим указаниям с учетом отраслевых тарифных соглашений, коллективных договоров, заключенных регулируемой организацией, и плановым и (или) фактическим уровнем фонда оплаты труда, сложившимся за последний расчетный период регулирования в регулируемой организации и других регулируемых организациях, осуществляющих аналогичные
