существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из обжалуемого судебного акта и материалов дела, обществу вменяется нарушение приложения № 4 «Допустимые уровни содержания потенциально опасных веществ в молоке и молочной продукции» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 033/2013. В соответствии с данным нормативным актом, допустимый уровень содержания антибиотиков в молочной продукции должен составлять менее 0,004 мг/кг(л) для пенициллина. При этом, 17.08.2020 сотрудниками административного органа в МБДОУ детский сад № 10 «Мишутка», г. Карачев, произведен отбор проб кефира производства общества для питаниядетей раннего возраста с массовой долей жира 3,2
процессе рассмотрения дела истец пояснил, что понес убытки в указанном выше размере. Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что истцом не доказан факт причинения убытков в связи с нецелевым использованием средств. В акте фонда отсутствуют сведения о наличии замечаний по нормам питания Роспотребнадзора, истец не является уполномоченным органом в области соблюдения норм питания и организации питания детей и подростков в лагерях дневного пребывания. Стоимость фактически произведенных расходов договором не ставится в зависимость от нормы питания детей . Кроме того, ответчик пояснил, что денежные средства были использованы по целевому назначению, направлены на оплату расходов по стоимости набора питания и правомерно учтены в расходах. Определением суда от 14.05.2008 года возвращено встречное исковое заявление администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о взыскании с истца задолженности по оплате расходов стоимости набора питания в размере 13 841,86 руб. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.
не обеспечен набором помещений в соответствии с требованиями санитарных правил: отсутствуют холодный цех, мясо-рыбный цех, цех первичной обработки овощей, овощной цех, моечная кухонной посуды, бытовое помещение и туалет для персонала (п. 2.2.25, п. 2.10.1); - шкафы для верхней одежды и обуви детей не оборудованы сушильными устройствами (п.2.4.2); - туалетные для детей и персонала не обеспечены подводкой горячей воды; изолятор, медицинский кабинет не обеспечены подводкой холодной и горячей воды (п. 2.7.6); - не выполняются нормы питания детей по рыбе, творогу, овощами, картофелю, молоку, свежими фруктами (п.2.10.14). Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений подтвержден письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2010 г., актом проверки № 09-123 от 28 сентября 2010 г., предписанием № 20 от 28 сентября 2010 г. За указанное правонарушение постановлением начальника территориального Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Петуховском, Частоозерском и Макушинском районах от 6 октября
ответственность за соблюдение норм выдачи продуктов. Меню составляет шеф-повар, у нее есть нормы раскладки продуктов и она выписывает меню на каждый день. За это не должна нести ответственность кладовщик. В п.6.2 записано, что она должна работать с бухгалтерией и медсестрой школы-интерната по вопросам сдачи отчетов и составления меню. Меню составляет шеф-повар с медсестрой школы-интерната, истец считает, что она не должна взаимодействовать. Пункты 1.6 и 6.4 повторяются. В п.1.5 записано, что кладовщик должен знать нормы питания детей школьного возраста. Истец указывает, что нормами питания детей должен заниматься шеф-повар. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ написаны 3 докладных директору школы-интерната К. По поводу приобретения электронных весов для взвешивания продуктов. Весы имеются на складе, а в столовой таких весов нет. Чтобы взвесить продукты в столовой на обед, повар приходит на склад в подвальное помещение и уносит электронные весы. Почти ежедневно эти весы переносятся то на склад, то в столовую. Директор по данному вопросу истцу ответила, что
